恐怖主义是人类面临的共同挑战。中方主张反恐要形成合力，致力于标本兼治，不能搞双重标准。英国《金融时报》等外媒仍叫嚣“中国反恐说法别有用意”，“东突”为恐怖势力“证据不足”。即使被IS残忍杀戮，一身鲜血的西方也不忘充当中国的教师爷。

　　有评论说得好，“只有西方的民主叫民主，只有西方遭遇的恐怖主义叫恐怖主义，西方一些人的自我中心主义简直有些歇斯底里。他们真对不起上海东方明珠14日晚为巴黎遇难者打出的法国国旗三色灯。”

　　什么是西方的双重标准，就是排除异己。正如美国遭受9·11袭击之后一个多星期，小布什强硬地宣称：“要么站在我们的一边，要么站在恐怖分子的一边”。只是在当代国际政治中，西方把“恐怖分子”的外延无限扩大。听自已话就是“我们”，不听话就是“敌人”，颠倒是非黑白很正常。

　　几年前是没有IS的，十几年前、二十几年前，地中海和波斯湾平静如镜。是谁把中东搞乱的？是谁“培育”了IS？IS本身就是西方养肥的一个毒瘤。伊拉克和利比亚整个国家都被美国为首的盟国轻松灭掉，IS却在西方轰炸机的陪伴下发展壮大，这不能不说是个国际笑话。

　　只要与自己阵营不同，他们就尽力打击，凡是能打击敌方的他们都扶持。本·拉登原来就是美国扶持的，萨达姆也是，IS同样也是。美国人打着反恐的大旗，实则是选择性反恐。针对美国的恐怖组织就真打，针对欧洲的就假打，针对中俄的就暗中支持。　

　　不论什么时候，美国人总是把自己的利益放在首位，从来不考虑对方的利益和感受。美国人在中东，支持一派，打击一派，把亲美的一派捧为上宾，把不听从美国人指令的一派打入地狱，利用伊斯兰人内部的矛盾和分歧，火中取栗。中东乱象是美国人自私自利的中东政策种下的恶果。

　　IS背后的最大后台是美国，美国利用IS搞乱了叙利亚，因为巴沙尔政权是亲俄的，是以色列的死对头，历来被美国视为眼中钉。巴黎发生了令人震惊的枪击爆炸事件第二天，在第二次叙利亚问题会议上，美俄在阿萨德去留问题分歧依旧。克里说，“只要阿萨德还掌权，战争就不可能也不会结束”。

　　有证据表明IS获40余国资金支持，含G20成员。这些国家都有谁？全世界都晓得是美国和他的盟国，还有一些富得流油的海湾国家。不论是出于政治、宗教和地缘政治的目的，他们或输出极端思想或背后提供资金，要不一群乌合之众怎么能蹦跶那么久？

　　“这次袭击好比在欧洲人的心上刺了一刀”，欧洲媒体只是习惯性地随巴黎哭泣。事实是，欧洲人以美国马首是瞻，推翻了萨达姆、杀死了卡扎非，砸碎了叙利亚，养肥了IS。结果损人不利已，不但遇到了百万难民潮，自己还遭受了恐怖袭击。

　　如果欧洲人有理性反思，就会认识到美国外交政策是典型的以我为中心的实用主义。跟随美国制裁俄罗斯，为他人作嫁衣，结果是伤敌一千自损八百，而美国毫发无损。是欧洲的福利主义造成了欧洲人缺少反思能力，欧州该醒醒了。

　　西方把中国对“东突”的打击说成是中国政策引发的负面结果，而对西方面临的恐怖袭击，西方根本不找自身的根源。结果是中国反恐取得了进展，西方却陷入了更深的泥潭。“国际反恐不能搞“双重标准”，没有人可以在这种全人类的恐怖威胁中明哲保身。出现“双重标准”本身就是一种政治行为脱离了“反恐”这一目的，其结果是害人害已。（王德华）