广东收监138人，山东收监66人，成都收监28人……权威数据显示，2014年全国超过800“逍遥狱外”者被重新收监。假释变成“提前释放”，保外就医成了“保而不医”，监外执行相当于“重获自由”，身负命案监外执行后竟再杀人……减刑假释，原本司法中的人性化政策，在“权力寻租”的诱惑下，日益演变成特权之人逍遥法外的通道。

　　相关报道显示，违法减刑、假释、监外执行等极不正常现象不仅长期存在，相关司法和监管部门也并没有及时发现，“梳理过往案件发现，不少违规者‘监外执行’都是由于网民或媒体的曝光才被发现。”海南省公共关系协会副会长代红说。而且据统计，能够被违规“监外执行”的服刑罪犯主要是“有权人”“有钱人”和“内部人”相互勾结以权钱交易所实施的结果，也就说能够享受这项休假式服刑的罪犯是非富即贵，休假式服刑俨然已经成了富贵一族的犯罪福利。

　　按照业内人士的分析，造成这种现象的原因，源于“监外执行”规则设计尚不健全，从审批到监管，规定笼统，加上司法、检察院、法院、司法等部门在一些地方对接不畅，缺乏沟通，易造成服刑人员的“脱管”窘境。然在笔者看来，制度的“缺陷”固然占有很大原因，但主要问题还是出在利益观念的扭曲上，整个社会腐败现象的猖獗，使得不少负有监管甚至负责审批的部门官员见权下菜、见财起意，在“利益共同体”面前，再健全完善的法规制度都可能形同虚设，归根结底造成这种极不正常的违规“放人”现象，还是源于腐败。显而易见的是，在同样的制度面前，能够享受到“休假式服刑”这种犯罪福利者几乎都是“有权人”“有钱人”，无权无钱的服刑人员却无法找的这种制度“后门”。

　　尤其值得注意的是，不少享受到这种休假式服刑的人员，并不都是在钻制度的“后门”，而是通过上层权力或贿赂等“权钱交易”，经过制度的“合法”审批堂而皇之的迈出监狱的大门，更显而易见的是，在同样的制度面前，近两年来的反腐高压态势，这种现象不仅得到有效遏制，享受犯罪福利的权贵也被彻底取消“休假”。如果仅把这种现象归罪于制度不健全完善，而忽视对腐败现象高压惩治，营造出一种“不敢腐”的社会氛围，再严密的制度也只是一张网，想找制度上的漏洞则是轻而易举，广东省江门市原副市长林崇中因受贿罪，被判10年刑，但就在法庭宣判当日从法院直接回家“保外就医”。这足以说明制度的底线已经被腐败彻底瓦解。

　　某些“有权人”“有钱人”危害社会，违反法律对国家和人民群众造成犯罪，理应承担起相应的法律责任，像其他普通刑事犯罪分子一样，为自己的罪行付出代价，休假式服刑无疑严重玷污了法治的尊严，彻底损害了社会公平，这种现象得不到坚决遏制和扭转，构建健康法治社会只能是妄谈。令人欣慰的是，自十八大以来，随着从中央到地方持续的高压反腐，整个社会和官场的风气已经得到明显好转，不敢腐的氛围已经初步形成，不仅“休假式服刑”极少再有出现，以往逍遥狱外的“有权人”“有钱人”也纷纷回到他们应该去的地方，相关的责任人也都不同程度的受到了法律追究，各种权钱交易现象也有明显收敛，这就能看出，法规制度的健全完善是一方面，最重要的还是对“有权人”、“有钱人”的制度约束，让“有权人”“有钱人”无论什么时候都不能超越法规制度去“任性”。　（中国青年网特约评论员　朱永华）