《救救官员》一文给出的是一个幻觉，因为在其作者看来，官员本性是善的，培养一个高级官员确实不易，更重要的是，很多官员一步步走到今天，经历了很多磨难与挑战，他们如果不贪腐可能会获得更大的进步，拥有更大的成绩。然而因为腐败，使他们最终身陷囹圄，这不是他们的错，而是一个系统性错误，即制度本身出了毛病。

　　至于解决之道，自然是老生常谈的“宪政之路”，并因之鼓吹西方那一套核心价值观和民主理论，因之对现行的社会主义制度进行否定。如果按照“以子之矛，攻之之盾”，就不难发现其出现了逻辑性的错位，假以一个概念和命题，但在论据上却漏洞百出，不但说服不了别人，也说服不了自己。

　　一个基本的事实是，腐败在任何国家都可能发生，而且腐败现象也不可能得到根治，所不同的只是情况有好有坏，腐败现象有轻有重，即便是自命廉洁、透明的西方国家，也不时曝光出腐败的丑闻。更何况，时代的发展背景不同，社会处于的阶段不一样，都可能使腐败现象呈现出巨大的差异。即便是现在被公认的一些廉洁指数较高，对权力能形成有效约束的国家，在社会处于转型时期依然腐败高发。

　　另一个基本事实是，所谓的宪政在任何独立自主的国家都同样存在。中国有自身特色的宪政模式，那便是在宪法框架下的“法治建设”。从“人民当家作主”和“一切权力属于人民”的政治构架，到人民民主专政的国家治理体系，再到数十年的历史经验和实践的检验，都证明时下的党政体系模式，符合国家利益和发展趋势，具有不可替代的优越性。若不能看到经济发展、社会健全、政治文明的人民民主现状，不能看到数十年发生的巨大变化，就只能作无病呻吟之状。

　　一直以来，一批所谓的“西方宪政”鼓吹者，企图通过夸大腐败现象来宣传西方的民主观，政体观和“三权分立”的政治结构。在自话自说和全盘否定的前提下，不反腐他们就会大叫“救救人民”，若反腐又会大叫“救救官员”，貌似自己掌握了普世价值，以期达到颠覆和改变的结果。事实上他们也正是如此，很多国家确实也被西方国家那一套所迷惑，抛弃了符合自身特色和需求的“宪政之路”，结果国家反倒陷入了战争与混乱之中，积贫积弱无以实现改变。从伊拉克、阿富汗、利比亚到战火纷飞的叙利亚，哪一个不是打着“救救官员”的宪政之路，结果整个国家都陷入战乱，人民背井离乡，在痛苦、仇恨、鲜血与贫病中生活，甚至丧失了最基本的人道尊严，此时的宪政鼓吹者，所谓的民主倡导者，又处身于何处，置身于何地？

　　历史的经验和现实的教训一再说明，世界上没有完全相同的叶子，也没有完全一致的路子，即便是宪政之路也存在着巨大的差异。检验一条路对与错，靠的是历史的选择、人民的选择。因为这个世界没有绝对的普世价值，只有符合自身的发展之路才是最合适的路子。

　　腐败是寄身国家的蛀虫，与人民利益是天敌，打击腐败就是为了坚守世界的一切底线，这与宪政无关，也与路线无关，只关乎于社会公平正义，关系于国家利益，关乎社会公平和个体尊严，将其政治化和路线化，不过是假借宪政的伪命题。自然，其鼓吹者的丑陋嘴脸和险恶用心也就昭然若揭了。（中国青年网特约评论员　堂吉伟德）