司马童

　　近日有患者发现，在济南输液坐的椅子被收3取元钱费用。一些工作人员告诉记者，收取输液椅费用依据山东省物价局的文件，并不是乱收费。有患者表示，公立医院是公益性的医疗机构，连坐你的椅子都要收钱，也太荒唐了……（2月28日新华网）

　　物价部门该不该审批同意医院收取“座椅费”先且不论。看罢报道，我倒猜想起，那些所谓把简陋输液椅换成可躺式的舒服座椅，并以此设立“座椅费”收费名目的医院，在其各式各样的汇报材料里，应是不会忘记将更换座椅一事浓笔重彩，描绘成自身切实“关心患者”、“改善服务”的具体展示。而今“座椅费”争议一曝光，公众自然要指戳：这与其说是“改善服务”，还不如干脆称作是“有偿服务”。

　　有道是“医者仁心”，可对照时下一些公立医院收费渔利的巧立名目，甚至是锱铢必较，人们岂能不慨叹少数医院的“一钱障目”和寡仁薄义。网络之上，街肆之中，谈到医德医风，满心欢喜、连声夸赞的，何以犹如高空的氧气，已是越来越显稀薄？原因也许不是三言两语便可说清，但从坐把椅子也收钱的精明算计中，恐也不难琢磨出症结和病源所在了。

　　的确，手执物价局批准收取的“尚方宝剑”，面对少数“不明真相”公众的“无端纠缠”和“无理取闹”，那些在收“座椅费”的医院，也许要觉得委屈万分，甚至是愤愤不平了。但是你们可否想过，3元钱的数目固然不大，较之于动辄成百上千的医疗费用，似乎也可忽略不计，而正是这种“进了我的门，处处榨油水”的“一切向钱看”作派，则更加沉重地击破了民众对“仁医理念”的最后一丝幻想，同时也发酵了社会对医疗现状的不放心和不满意感。

　　说“3元座椅费”收寒了“医者仁心”，我看绝不是什么危言耸听和上纲上线。如果某些医疗单位尤其是公立医院，不愿克制“大钱小钱两手抓，两手都想抓个够”的逐利欲望，那么最好也不要“拉大旗作虎皮”地自我贴金、虚假标榜，总把“改善服务”写进报告、挂在嘴上，还是坦坦荡荡地公开亮出“有偿服务”的底牌来。