最近，“momo大军”占领社交媒体的现象，逐渐引发了社会关注。以豆瓣、小红书为主要代表，多个社交媒体平台的讨论区，都被成群结队的momo们染成了一片粉色的海洋。有人戏称：行走互联网，多少得认识几个momo。如果你一个momo都没见过，甚至不知道momo是什么，只能说明你上网冲浪的时间太少。

　　其实，所谓“momo大军”，背后也不过是一个个与你我无异的普通网民。但是，由于他们的用户名都叫momo，头像也是“千mo一面”的粉色恐龙，很容易形成视觉冲击，让不明就里的网友深感震撼。几个momo凑在一起发言，就足以让旁人分不清谁是谁，不难想象，倘若几十个、上百个momo聚集在同一个讨论区，其场面该有多么混乱。

　　追根溯源，“momo大军”的出现原本只是一个巧合。很多人初次使用社交媒体时，都会选择用微信账号登录，这时，如果用户不手动设置新用户名，微信就会自动设置为“momo”——这是一个微信表情包的名字，其形象正是被微信配套用作默认头像的那只粉色恐龙。严格地讲，momo在技术层面上并不属于匿名用户，只要点开其头像，就能看到他们的个人资料和发表过的原创帖文。但是，由于momo的数量实在太多，且大多只在评论区活跃，网友们往往很难分辨、也懒得去分辨。

　　在这种机制的作用下，相同的用户名与头像，就像一个人人都可以佩戴的面纱，间接实现了集体匿名的效果。对网民而言，许多在非匿名情况下不想说、不敢说、说不出口的话，都可以用momo的名义直截了当地发出来。其中，有人平时畏惧于“饭圈”的威力，不敢公开评论娱乐明星，只有在成为momo时才会大胆开麦，而无需担心被对方粉丝围攻；也有人在集体匿名中卸下了心防，愿意在更私人、更严肃的话题上分享自己的真实经历与个人看法，让人在momo身上看到了现实的复杂；当然，还有一小部分人，只把momo当成一块方便好用的挡箭牌，借着人群的掩护肆意倾泻恶意，到处喷人、骂街、碰瓷、引战。说出这些话的人都是真实的momo，momo的整体形象，也被所有参与其中的人共同塑造了出来。

　　对于这种用momo身份发言的做法，有人戏称这是“大隐隐于市，小隐隐于mo”。而对那些口无遮拦、引发众怒的“坏momo”，也有一句玩笑话，叫做“一mo做事全mo背”。尽管很多momo发言时都没有违反社区规则与公序良俗，但我们上网时，总是更容易记住那些令人厌恶、反感的发言，momo的整体形象难免随着“坏momo”的增多变得越来越差。近段时间，越来越多的网友开始表达对“momo大军”的不满，就是一个明显的迹象。

　　但是，这并不代表我们不能从中得到有价值的启发，更不代表momo们留下的痕迹没有意义。民用互联网早年的普及过程，本身就有强烈的匿名化特征，但是，随着时代的发展，网络与日常生活的联系日益紧密，各国的网络治理体系也日益成熟，这使得网民越来越难在网上保持匿名。很多藏在人们心底的表达冲动——或好是坏——也被置于更加审慎的框架里。

　　不论是微信、豆瓣、小红书，还是其他主流社交媒体，都不支持真正意义上的匿名发言，但momo这个意外出现的集体“马甲”，却让人得以在集体匿名中释放出隐藏的自我。因此，我们不妨拿出更多耐心，以倾听者的姿态去面对可能只是昙花一现的momo现象。在众声喧哗的噪音背后，或许就能听到时代的呼吸。