有一只看不见的手，正在利用网络“隔空猥亵”未成年人，它会伪装成同性别的“姐姐”，用20元买不雅视频；它可能是“男朋友”，提出拍裸照、裸聊的邀请。在法律上，这种行为被称为“隔空猥亵”。据统计，2018年到2022年9月，全国范围内有1130人因为利用网络“隔空猥亵”未成年人被检察机关提起公诉。（《北京青年报》 3月20日）

　　从传统观念上看，这种“隔空猥亵”行为，并不在法律严惩的范围之内。根据刑法，构成强制猥亵罪，一般是指犯罪嫌疑人使用暴力、胁迫或者其他方法猥亵他人。在司法实践中，对于“隔空猥亵”问题的探讨，还遇到了证据保全、后果界定等难题。

　　然而，看似没有暴力、胁迫的表象、但同样会对受害人造成巨大伤害并产生严重社会危害的猥亵行为，同样不被法律允许。值得肯定的是，如今人们对于“隔空猥亵”本质的认识在不断深化，学界的意见也趋于统一，认为“隔空猥亵”行为，也具有强制猥亵违法犯罪的实质要件，利用网络产生的心理震慑或压迫，实现猥亵的目的，也应属于“强制”手段，归入“其他方法”之列。2018年11月，最高检公布的第11批指导案例中的“骆某案”，明确了“隔空猥亵”行为具有相同的社会危害性，可以认定构成猥亵儿童罪（既遂），为这类违法行为打上了犯罪烙印。刑法修正案（十一）出台后，细化猥亵儿童罪从重处罚规定，更为惩治“隔空猥亵”提供了法律利剑。

　　我们也要看到，尽管立法和司法付出了巨大努力，为打击“隔空猥亵”、保护未成年人提供了强大的法律武器，但面对气焰嚣张的违法犯罪行为，还需要付出更大的努力。翻看媒体报道案例，很多受害者不过10岁左右，这个弱势群体社会经验欠缺，迷恋网络世界不能自拔，很容易在不法分子诱导下，迈出危险的一步。对于学校和家庭，有必要加强网络教育引导，告知自我保护的方法，规范孩子的上网行为，有效隔绝网络黑手的入侵。

　　依法打击“隔空猥亵”，有关职能部门和平台也责无旁贷。为未成年人提供安全、健康的网络环境”，智能终端产品的制造者、销售者“应当在产品上安装未成年人网络保护软件”，网络服务提供者“发现未成年人通过网络发布私密信息的，应当及时提示，并采取必要的保护措施”。这些有的放矢的举措，需要落地有声，形成强大合力，让“隔空猥亵”无处藏身。

　　还应看到的是，在现代网络技术的加持下，“隔空猥亵”不法行为也在升级换代，隐蔽性、危害性在持续增强，这也给打击和防范犯罪行为带来更大挑战。对此，有必要改进技术条件，构建全时域的预警防范机制，保全相关证据，联动报警处置，形成更强大的打击“隔空猥亵”力量，为孩子撑起一方更安全的蓝天。