近日，浙江永康一名女子上公厕被殴打一事，在网上受到广泛关注。11月19日晚，抖音名为“仙气乐蕴”的用户发帖称，她于10月30日下午上公共厕所时，遭一男子尾随并持续殴打20多分钟，造成“鼻子骨折眼眶骨折”。视频显示，当事人被剃光的头部有多道伤疤，眼睛肿胀，血肉模糊，与受伤前照片对比差异巨大。

　　11月20日上午，浙江省永康市公安局就此发布警情通报称，事发当日犯罪嫌疑人俞某（男，19岁）即被抓获归案，并于次日被刑拘。11月14日，俞某因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕。经初步伤势鉴定，被害女子徐某所受伤势为轻伤二级以上。伤势最终鉴定结论将待被害人伤情稳定后依法作出。目前，案件还在进一步调查中。当事女孩小徐在电话中告诉红星新闻记者，目前她已回家休养，身体还未完全康复。

　　正常上个厕所，没想到飞来横祸，当事人的遭遇令人同情。与此相应，施暴者的行为则使人感到愤怒。不过，此事在网上传播以后，某些人竟挑起了受害者的毛病，怀疑被打者是因为“穿衣有问题”，或是与打人者有“情感纠纷”才遭到伤害。对此，被打女子通过短视频平台发声称：事发时没有衣着暴露，事发前不认识涉事男子，希望网友“口下留情”。

　　施暴者已经被依法逮捕，案件正在进一步调查中，此时，受害者最需要的就是休养疗愈，走出阴影。若不是外界的议论实在令人难以承受，被打女子又何必在身体未完全康复的情况下，在网上作出这样的澄清和解释呢？出于对受害者的关心，大家都希望警方能早日查清案件，还受害者以公道。没有事实凭据，仅凭想象就去推测女子被打事件背后的原因，甚至鼓吹“受害者有罪论”，不仅无助于真相水落石出，也会给当事人带来困扰。

　　由于事件的受害人为女性，且事发之后本人又专门对外说明自己是正常的穿衣打扮，这很多人不由得要追问：女性在遭遇了暴力后，凭什么非得解释自身的衣着有没有问题？社会上为何又会出现这种给暴力行为“找借口”的思维？退一万步讲，不管是男性还是女性，只要不违反法律法规，如何穿衣都是个人自由，即便在其他个别案件中，施暴者与受害者之间确实存在情感纠纷，也无法将暴力侵害正当化。暴力就是暴力，面对此类事件，我们不能因为一些旁枝末节的事情，绕开暴力的本质去剖析问题，甚至把受害者遭受的痛苦归咎于受害者自身。这是对受害者的不公，也是对施暴者的纵容。

　　当下，综合媒体报道，可以看到此案还有很多地方需要相关部门查证。比如，关于嫌疑人的精神情况，受害女子徐某和嫌疑人俞某家属有不同看法；而施暴者的作案动机是什么，在媒体采访报道的内容外，调查部门也应深挖彻查。在法治社会，公民在看待违法事件时当有法治思维，对于施暴者的惩处也要按照法律规定、法定程序进行。但不论是公民发表意见和看法，还是司法部门最终作出裁决，事实都至关重要。在舆论场上，脱离事实进行判断，注定难以令人信服。

　　面对这起事件，很多人可能会因此联想到过去发生在女性身上的暴力事件。一直在舆论场上阴魂不散的“受害者有罪论”，也会加深社会的偏见。这时，真正重要的是聚焦于犯罪嫌疑人，查明案情，用事实细节回应无端猜疑，使施暴者付出应有的代价，这样才能最大程度维护受害者的权益，保障社会安全感，回应公众对公平正义的期待。