日前，一位母亲充值40万元给孩子报培训班的话题在网上走红，但令人震惊的还不只是这笔高昂的学费，而是这些钱竟然大多都打了水漂——她一共购买了2000多课时，但只上了610节课，报名的校外培训机构就倒闭了，还剩价值30多万元的课程没上。据报道，这位母亲并不是什么“土豪”，经济条件很一般。因为自己34岁才生了孩子，信奉“拿钱砸也要砸出一个坑来”的道理，以至于不惜欠债也要让孩子上昂贵的课程，把希望都寄托在培训班上。

　　这位母亲的经历并非个案。最近，教育部成立校外教育培训监管司，校外培训行业步入“强监管时代”。经过前几年的“野蛮生长”，大量资本流入校外培训机构，一些商家也本着粗放管理与大水漫灌的发展思路，没能真正把重心放在提高教学质量与抵御财务风险上。如今，一些机构相继“爆雷”，也是盲目扩张后的必然结果。

　　但是，这可苦了那些一心为了孩子教育的家长们。正如媒体在报道中所说：“预存课时费越多的家庭，手头反而越拮据。一旦培训机构关门，他们既无闲钱继续请家教补课，也无精力追讨欠款。”这正是一些家长现状的真实写照。

　　对此，舆论场上有一些声音将家长称为“冤大头”，如今面临这样的困境，也是“自作自受”。但是，我们应该看到，此事中家长是受害者，应该得到社会的同情与理解。虽然一些教育机构的资金链断了，或者直接关门、跑路了，但它们依然要对此负有法律责任。

　　也有不少网民的态度倾向于“恨铁不成钢”——“把所有的希望都压在孩子身上，是愚蠢的”，还有“即便教育机构没崩盘，可能家庭财务也得崩盘了”之类的言论，得到了不少网民的认同。

　　平心而论，这些话虽然有些刺耳，但“话糙理不糙”，家长虽然应该对孩子有足够的关爱，但也应该量力而为。对大多数普通家庭而言，几十万的培训班学费无疑是笔不小的开支。

　　更何况，校外培训机构的教育质量能否对得起这笔钱，也是个未知数。与其把所有的希望都放在教育机构身上，不如多想想家庭教育能给孩子多少帮助。而且，家长不顾孩子的兴趣与情绪，只是一味给孩子施加各种校外培训的压力，甚至逼着孩子“学这学那”，也未必能给孩子真正带来多少“进步”，更遑论获得人生幸福了。

　　随着相关部门强力监管的落实，想必校外培训机构的诸多乱象，将会得到较大力度的清理。教育是一项十分复杂的事业，校外培训的角色是有限的，它有存在的必要，却不应该承担太多——家庭教育与学校教育扮演的角色应当更加重要。