父母去世，姐姐是否必须抚养幼弟？这个最近热议的话题，也是电影《我的姐姐》中聚焦的内容。该片讲述了女主人公安然在父母突发车祸、不幸身亡后面临的两难抉择：从小受父母重男轻女对待的她，希望通过考研摆脱父母的“安排”，父母离世后，却给她留下了年仅6岁的弟弟。主人公要照顾原本情感疏离的弟弟，不得不改变人生规划。到底是追求个人理想，还是承担“长姐如母”的义务呢？

　　电影还呈现了家庭冲突、婚姻恋爱等一系列复杂的性别议题。电影外，更真实紧迫的事件正在上演。据浙江电视台报道，杭州有一名00后女孩跳河，因为其父母离异，要拉扯家中的两个妹妹和一个弟弟，生活的重担让她不止一次想过自杀，对此当地妇联已介入调查。

　　姐姐是否必须抚养幼弟，在法律上并非很难回答。《民法典》首次规定了未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的情况下，其他监护人的顺位问题。其中第二十七条规定，兄、姐是仅次于祖父母、外祖父母的顺位监护人，只要兄、姐具备监护能力，那么便具有这样的法定义务。但这个议题的复杂性，不在于厘清法律关系，而在于抚养幼弟本身的艰辛不易。

　　监护人的确定要符合“最有利于被监护人原则”，从而让被监护人利益最大化，更好呵护被监护人的成长。但那些具备监护能力的姐姐，往往都有工作生活，需要去努力忙碌拼搏。电影中有个细节，是6岁的弟弟要吃包子，而姐姐却只准备了牛奶、吐司和鸡蛋，小孩挑食任性是天性使然，这展现出成年人在照顾未成年弟妹时，要拿出耐心和细心。这种对待亲人的态度、照顾孩子的细致程度，往往依靠亲情自觉，法律难以约束和监督。

　　在家庭本位的价值观中，抚养弟妹符合“长姐如母”的大义，但在个体本位的时代，不遗余力实现个人价值同样诱人，也能获得社会舆论的理解支持。

　　社会应当看见并尊重女性的价值追求，女性不应为了家庭而一味地牺牲付出。尤其在一些啃女困局中，被啃的女性身不由己、无法逃离，而啃女家庭啃得理所应当、心安理得，甚至啃出了家人的不劳而获、坐享其成，这些女性被家族亲情绑架拖累，沦为家庭无度索要的“工具人”，这样既伤害了当事女性，也透支了家庭亲情。

　　性别议题的背后，是人生存发展的问题。要知道，在父母去世的家庭，长兄同样如长姐一般面临抚养义务。对未成年孩子来说，还涉及对他们的权益保障。这些父母突然离世的孩子，是社会保障体系需要甄别帮扶的对象。

　　另外，以杭州事件为例，父母离异后依然是法定监护人，这名00后肩上的责任，本应由父母承担。有关部门的介入，不仅要给这个女孩予以当下的帮助，更要走法律渠道，让法定监护人主动承担责任，支付赡养费用、履行抚养义务。

　　父母丧失监护能力后，除了确定法律上的监护关系，成年兄姐和幼弟幼妹间，始终有着剪不断的血缘亲情联系，这条纽带决定了彼此的关怀、需要和依偎，是天然存在而无法割舍的。这注定了个人的价值追求，不可能撇开情感不论，对身在其中的人，两难的抉择将成为持续的人性考验。

　　对于出现意外变故的家庭，社会保障或公益救助应当及时倾斜，有关部门要及时关注，避免出现监护空白。希望社会也能以善意对待他们，对那些抚养孩子的兄姐的工作、生活、婚恋予以必要理解关怀。家族同样应该成为互助体，当有的成年人要奔赴个人理想时，通过求助家族亲戚支持，帮助自己临时监护弟妹，也有助于平衡好自己的理想和责任。