【为电影分级正名】

　　“电影分级与导演创作无直接关系，本质是为观众服务”

　　何平在讨论中屡次强调，过去大家对于“电影分级”一直存在一个误区，以为电影分级是为了创作者自身的创作自由，“过去政府总以为电影人要分级是为了要创作的自由，当然，这是必须要的，只有在自由的空气下才能够更好的创作成果。”而实质上，电影分级其实是为观众服务的，“分级制度和导演的创作没有直接关系，大家一定要走出这个误区。分级制度是为观众服务的，告诉不同年龄的观众，可以看哪一类的电影，当然创作人也会为不同年龄层的观众拍不同类型和尺度的电影。”

　　谢飞和王小帅也深表赞同，谢飞认为，“分级不是为了什么自由，是保护不同年纪的观众，建立健康的电影市场”。

　　“电影不分级是侵害儿童，降低成人智商”

　　张元还从保护儿童观众的角度重申了电影分级的重要性，“今天的电影不分级实际上是侵害儿童的，因为太多设计血腥、暴力、性爱的影像过早地让孩子们看到了。同时也对成年人不负责。因为不能真正制作符合大家口味的类型片。”

　　他表示，统统将儿童和成人放入同一电影院对两者都很不利，“会伤害儿童、也会使成人降低智力，而限制儿童去看暴力、色情以及内容深奥的电影，会更加拓展成人对于电影的兴趣。而实施分级制，将让儿童的受到保护，让成人得到满足，让创作者的思想不受约束。”他还认为，审查制度真正地伤害了电影市场，“遏制了电影人的创作，好作品难以成行”。

　　【电影分级促进产业化】

　　“没有分级制度，就没有类型片分类”

　　张元导演之前的电影作品《北京杂种》、《儿子》和《东宫西宫》因为题材敏感，分别涉及到“同性恋、和对于摇滚乐的态度、以及直接残酷表现当下生活”而无法通过审查。对此他表示相当可笑，“我们已经历经了几十年的痛苦。最重要的是：内地已在不分级的问题成为全球的孤岛。香港、台湾、新加坡，都是华语地区，都是分级已经完成的地区，我们可以参照。这个过程可以缩短到最小。”

　　他也明确表态分级制度对中国电影类型片的拓展有重要意义，“没有分级制度，就没有类型片的分类”。而何平也表示，“提倡电影的产业化，提倡为市场制作类型电影，分级制度是非常重要的，这也是全世界的经验”。