上周六，央视最老牌的谈话节目《实话实说》在做完最后一期“四世同堂齐欢乐”后，告别了观众。节目最后屏幕上出现了“感谢收看《实话实说》的观众朋友们！”的字幕，《实话实说》正式谢幕。（9月28日《新京报》）

　　食之无味，弃之可惜。这话用在《实话实说》上，我认为非常之贴切。“《实话实说》会彻底告别荧屏”的消息甫一传出，人们议论纷纷，媒体也刊登了不少这方面的评论。可见，《实话实说》还是很有关注度的。

　　那么，《实话实说》是不是真的就该“寿终正寝”，还有无“复活”的可能呢？我非常希望央视能给出明确而令人信服的回答。

　　不管怎么说，《实话实说》是一档曾风靡一时的互动性谈话节目，这样的节目在目前依然有市场，关键看如何与时俱进，紧紧抓住观众的心。网上已经有人列出《实话实说》的若干弊端了，诸如形式老套、话题单调、观众并不能“实话实说”等等。只要围绕这些弊端动脑筋，想办法，重新给《实话实说》定位、包装，并不是没有重新受到观众欢迎和提高收视率的可能。崔永元主持的《小崔说事》为何那么吸引人呢？肯定有其独到之处，相信央视不会总结不出来，为何不能借用一下到《实话实说》上呢？

　　我倒有一个想法，能否将《实话实说》与《小崔说事》合二为一，充分整合这两档节目的资源，从而推出一档全新的互动性谈话类节目呢？比如，让崔永元、和晶共同主持，一人带领嘉宾坐在台上，一人带领观众坐在台下，或共同探讨某一话题，或进行“对抗式”辩论等。只要充分发挥这两档节目的原有优势，不愁弄不出焕然一新的节目。而且，《实话实说》不光曾是一档品牌栏目，就连其名称，也是非常的响亮，就这么让它消失，实在是太可惜。实在要停播该节目的话，能否将“实话实说”这一名称套用到《小崔说事》上呢？《小崔说事》在崔永元主持下虽然很受欢迎，但栏目名称总让人觉得不如《实话实说》响亮。总而言之，我比较倾向央视走折中之路，可以对《实话实说》大动手术，而不要草率将其彻底“枪毙”。具体怎么办，不妨广泛征求一下观众意见。毕竟，还是有很多观众依然喜欢《实话实说》的，而且他们未必不能为《实话实说》找准新机提供可行性意见。