近日，据央视网消息，一个名为“皇太极在纽约”的公众号因发表了一篇题为《贪财的鲁迅》的文章登上了热搜，文中将鲁迅开三闲书屋、野草书屋等歪曲解读为“为赚钱而下海做书商”，并得出“鲁迅凭借过人的商业天赋、在文字变现上实现了利益最大化”，最后笔锋一转，目的竟是为推销理财课。这一波“神操作”，引发广大网友的强烈不满。

　　有人说，这是一个“一切皆可盘”的时代。在追求“语不惊人死不休”的眼球效应、收割点击率的同时，忽略或者完全无视本该承担的社会责任。《贪财的鲁迅》一文并非个例。

　　鲁迅之于文学或者文化的意义，已然不需要过多解释。《贪财的鲁迅》只是自媒体乱象下的一个样本，它提醒我们的是：这些年，从《托你们的福，那个杀害空姐的司机，正躺在家数钱》到《一个出身寒门的状元之死》……部分自媒体在追逐“10万＋”的路上，从来就没有停止过“不作不死”的步子。在鲁迅和“贪财”之间扯上关系，损害先生的个人声誉不说，说到底，最后伤害的是社会的价值信仰。

　　今天的中国，网民规模已达8.54亿，互联网普及率达61.2％。《中国青年报》一项调查显示，72％受访青年称身边有做自媒体的人；45.6％受访青年做过或正在做自媒体。于此背景之下，如果自媒体的歪风邪气不能得到有效治理，这个领域是否会劣币驱逐良币不谈，整个网络世界恐怕也很难在吸引流量、夺人眼球的急功近利中健康发展。一句话，总不能让庸俗成了庸俗者的通行证，而守法反倒成了守法者的墓志铭。

　　诚然，在这个多元而精彩的网络世界，自媒体改变了信息流转的模式，亦创造了新的经济商机。然而，部分自媒体“为赚钱不择手段”的做派，突破底线、逾越红线，借着自媒体的外衣来玩“恶意攻击”“敲诈勒索”的把戏，已成为清朗网络空间的公害。

　　更值得警惕的是，日前发布的《2018－2019网络“黑公关”研究报告》显示，互联网已替代食品、饮料、汽车等行业，成为网络“黑公关”的重灾区。每年维护上百家自媒体，单价从每年5万元到数10万元不等。“不交钱，就可能被黑”，一家汽车行业公司负责人如此吐槽。或因如此，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》明确指出，“组织或雇佣网络’水军’在网上威胁、侮辱、诽谤、滋扰的黑恶势力”是扫黑除恶的重点打击对象之一。

　　对于这些自媒体乱象，仅仅给予阶段性封禁帐号这样的处罚手段，显然不够。对于自媒体来说，守法运营是首要的条件、基本的前提。要切实压牢平台责任，强化平台自律，明确法律法规的底线。严格守法运营，守好道德的红线，守住法律的底线，尽到应有的社会责任，自媒体才能健康有序发展。（邓海建）