每年维护上百家自媒体，单价从每年5万元到数十万元不等，“不交钱，就可能被黑。”一家汽车行业公司负责人吐槽。近年来，自媒体“黑公关”让一些企业闻之色变。“新华视点”记者调查发现，一些自媒体靠“黑公关”获取高额利益，有的一年能收数千万元“保护费”。（10月26日新华社）

　　给钱就点赞、不给钱就砸锅——这是自媒体“黑公关”发家致富的基本功。

　　从媒体调查的情况来看，这个灰黑产业链，凶猛程度不亚于刷单炒信。一是行情很坚挺，“即便一些阅读量只有几千的自媒体也得10万元起”。二是支出很惊人。从每年5万元到数十万元不等，维护上百家自媒体“黑公关”——仅仅是一家企业，这笔预算支出也是叫人叹为观止的。三是矩阵很庞大。一篇有偿“黑文”能在微信、微博等十多个平台发布，病毒式传播、影响力惊人；而配合演出的“水军”，一天能转发上千万条近似度极高的微博。

　　精准打击、勒索保护，一篇阅读量“10万＋”文章，足以在相关领域中掀起一场舆论风暴。先是剽窃洗稿，接着涉黑造锅，不明就里的粉丝在随手转之中，帮自媒体“黑公关”完成了法力加持程序。有人说，身正不怕影子斜。企业心里有鬼，自然脾气难硬。只是，自媒体“黑公关”盛行不衰，恐怕也不能简单归罪于企业的手脚。一方面，家大业大，一点毛病没有的企业，概率上也是不存在的。揪住一点不及其余，对企业的伤害不言而喻。另一方面，捕风捉影，没事找事，在企业美誉度格外珍贵的市场年代，当事人纵使千般委屈、大抵也只能割肉求太平。

　　近年来，尽管企业与自媒体对簿公堂的案例频频出现——途牛、摩拜、车好多、三快科技、京东世纪、小米、腾讯等，都曾对自媒体涉嫌“黑公关”提出诉讼——但是，更多折戟于自媒体“黑公关”键盘下的大小企业，要么忍气吞声，要么花钱消灾。此前，有企业动用所谓名流大V，不惜斥资百万，炮制出4600余篇黑文；而某人或某品牌出现负面新闻时，为消弭事件负面风评就让黑公关大量生产、传播贸易纠纷等不实消息，明明一己之恶，却企图绑架舆论为私器。凡此种种，组织化操控、规模化操作的“黑公关”，目的就是搅混水带节奏，自我“洗白”、混淆视听。

　　自媒体“黑公关”造锅能力从何而来？说到底，这是“流量拜物教”的产物。传统媒体在考量“收视收听率”的时候，还要考量公益责任，有职能监管；而自媒体在KPI焦虑中，大概就剩下“流量变现”的冲动而已——至于所谓的监管平台，同样是“利字诀”当先的市场企业。简言之，自媒体“黑公关”一缺有效监管、二缺对等罚单，作奸犯科的性价比畸高，难免有灵通人士要喟叹“人傻钱多速来”。

　　眼下而言，要解决自媒体“黑公关”的问题，要两方面入手：一是“管号又管人”，在黑稿问题上，必须施行“自媒体行业终身禁入”。二是立法与执法要跟上，取证等环节要有突破。当然，企业更不该为虎作伥，在黑稿问题上当依法维权。惟有社会共治，自媒体才能真正风清气朗起来。（邓海建）