日前，专做民宿的平台“Airbnb爱彼迎”发布了一则“把家安在长城上”的体验招募通知，称将从11个国家用户中选取4组人在长城住宿一夜，地点位于延庆。此消息一出引发网友争议，有人叫好，也有人质疑此举会破坏古迹。延庆区文委文物科表示，会持续关注并监督该活动，“绝不允许破坏文物的事儿发生”。（8月5日 《北京晨报》）

　　长城上搞民宿，此举据称得到了举办地政府和市区两级旅游部门的支持，活动也是由爱彼迎和北京市八达岭旅游总公司联合策划。可见这一活动并非是私自进行的违法违规活动，而是得到了相关方面允许。在长城上搞民宿，显得很有创意，游客不仅可以游长城，还能体验长城住宿，此外还有长城晚餐、古典音乐体验、保护长城体验等项目。将长城的烽火台装饰成民宿，尽快还没有真正付诸实施，还只是发出招募广告，这一消息就引发了广泛关注。

　　在长城上搞民宿，能让游客获得更多样化的旅游体验，能与千年历史进行“彻夜长谈”、零距离“触碰”历史。而且爱彼迎称“这个活动是临时活动，不涉及固定物搭建，也不破坏长城风貌。”

　　另外，一些地方政府试水社会资本“认领”古建筑，在长城上开民宿，是否也可以算是社会资本“认领”长城？据国家文物局2012年公布的历代长城测量数据，长城总长21196.18公里，保存较好的不到10％。长城太长，跨越好几个省、自治区、直辖市，很难做到全天候盯防，而现在对长城的保护，是一种分段保护与管理，有的地区无力保护好辖区内的长城。让社会资本“认领”长城，让社会资本在利用古建筑赢利的同时，也对其予以一定维护与保养，是否能是一个双赢结局？

　　但长城不仅是少数旅游者的，更是人类共有的遗产；长城也不同于一般散落民间的古建筑，长城是世界文化遗产，对长城的保护更应该高规格、严标准、严要求，把长城丢给社会资本“保护”，并不能算是最好的针对长城的保护方案。而在烽火台上搭民宿，就算不涉及固定物搭建，这样古迹与现代民宿的混搭，也很有违和感，破坏了文物的协调感，会让古迹变得有些不伦不类。

　　如果任由长城上开民宿的口子一开，可能会有更多社会资本蜂拥而至，长城就可能出现更多“开发式破坏”的旅游项目，当万里长城民宿遍地、旅馆遍地，这样的长城也就容易被商业彻底改变了韵味。而越来越多的游客前往，甚至在长城上住宿、餐饮，这会大大增加长城的破坏风险，比如乱扔垃圾、野饮等等。

　　对于长城，不是不可以进行“开发式保护”，但在保护与开发之间，要保护优先，开发的前提必须是良好的保护。对于长城也要有整体性保护，不能让长城被商业利益熏染。多开发一些体验式的旅游项目，有利于游客增进对长城的了解，能够提升旅游体验，但旅游体验要让位于文物保护，长城就属于“不可亵玩”的旅游景点，所以“长城开民宿”此类旅游项目，值得警惕也值得商榷。（戴先任）