2014年7月，南京女子何莉（化名）在江苏省妇幼保健院产下一名女婴后失去踪影，将孩子遗弃在医院。孩子妞妞（化名）后来被南京市社会儿童福利院收养。今年年初，福利院将孩子生母何莉告上法庭，追讨垫付的抚养费7.5万元。这起全国首例福利院状告弃婴父母索要抚养费案，5月14日在南京玄武区法院审理，最终，法院支持了福利院的诉求。（5月16日《现代快报》）

　　儿童福利院将弃婴生母告上法庭追讨抚养费7.5万元，这起全国首例福利院状告弃婴父母索要抚养费案虽然胜诉了，但其社会影响或许起不到任何警示教育的作用，甚至会导致一些负面的社会效应。笔者认为，儿童福利院在司法程序上尽管赢了官司，但在体现社会责任方面却败下了一城，不值得为之叫好，更不值得借鉴和效仿。

　　毋庸置疑，亲生父母狠心遗弃自己的孩子，一般都有着各自的苦衷和困难，如未婚先孕产子后无力抚养，或惧怕世俗眼光而丢弃；孩子患有严重疾病，父母无力或不愿意承担巨额医疗费用；因重男轻女而遗弃女婴等等。亲生父母遗弃孩子，其愿望大都想为孩子谋一条更好的“活路”。据相关部门保守统计，我国每年大约有10万名儿童被遗弃。而这么多被遗弃的儿童，除少部分被好心人收养外，大部分都被安置在儿童福利院，由国家统一负担进行抚养。

　　按理说，根据《刑法》对遗弃罪的有关规定，遗弃孩子可能构成犯罪。但在实际执行过程中，真正受到惩罚的并不多，其警示效果并不明显。南京市社会儿童福利院状告弃婴生母追讨抚养费7.5万元，尽管在司法程序上最终胜诉了，但真正能追讨回这7.5万元还是一个问号，要么找不到被执行人，要么被执行人没有赔偿的能力。看似此案能警示一些父母不要遗弃孩子，但在遇到难以逾越的障碍或困难时，谁还会考虑今后的赔偿和责任追究问题呢？因此，此案也就起不到多大的警示教育作用。

　　相反，此案或许会带来一些负面社会效应。比如，一些父母“吸取”这名生母的教训，为了不暴露自己的身份，不再将孩子丢弃在医院、商场等公众场合，而是遗弃到荒郊野岭或人员稀少的街巷中，甚至扔进下水道、丢进垃圾桶，如果救助不及时，孩子就有可能夭折。针对类似现象，国外一些发达国家专门制定了配套的法案：只要弃婴者把孩子放到“安全岛”，不必留下姓名，不会被当场抓捕，更不会遭到起诉。其目的只有一个，就是保障弃婴的生存权。

　　在我国济南、石家庄、深圳等不少城市都借鉴国外的经验，在城市中尝试设立救助设备齐全的“弃婴安全岛”，专门接收被遗弃的婴幼儿，让弃婴能够得到及时、有效的救助，体现了一个城市人文关怀的温度。即便是亲生父母在大庭广众之下将孩子送进“弃婴安全岛”，也不会被查明身份而追究责任。

　　对弃婴的救助和抚养，是儿童福利机构义不容辞的社会责任。笔者认为，儿童福利机构可以通过法律途径撤销遗弃者的监护权，但其社会责任不能“跑偏”，追究遗弃者的相关法律和赔偿责任，还是应该交给司法、民政等部门来处理，儿童福利机构需要做好的，就是一心一意将缺少父母关爱的孩子们抚养长大。（丁家发）