“用药靠掰、剂量靠猜”——不少家长在孩子生病时，大概多有过此般遭遇。儿童专用药匮乏是我国医药领域的老问题，专用药不专的烦恼一直困扰着家长。

　　据《经济参考报》报道，最近，记者在浙江、湖南等医院调研发现，不少儿童医院已在探索解决之道，但仅凭个别医院之力解决上述问题效果有限且不可持续。业内人士指出，儿童用药安全问题亟须引起关注，应加快儿童专用药的研发和生产。

　　因为专用药缺乏，吃错药的例子并不鲜见。比如几个月前，湖南5岁的贝贝因为爸爸把服用3／5片的医嘱看成了服用3－5片，过量服药后在家里昏睡了三天，送医后进行了血液透析才脱离危险。3／5片也就是我们常说的大半片，对于大部分家长来说，虽不至于粗心到把医嘱看错，但也很难准确给孩子掰出3／5片药来。用不上专用的儿童药，说到底，还是这种性命攸关的刚需被忽视。

　　事实上，长期以来，一些部门似乎并未将儿童药的专业化视为重要的公共议题。比如检索老版的《药品管理法》，基本看不到“儿童”“儿童用药”等搜索结果，直到2019年新版《药品管理法》颁布，“儿童”和“儿童用药”才纳入制度设计的范畴。当然，早些年，发改委就曾提出：“推动企业研发生产适合儿童使用的药品、剂型和规格，同时积极研究我国的儿童基本用药目录和儿童用药临床指南、处方集，指导合理用药。”遗憾的是，多年过去，仍未迎来扎实的落地脚步。

　　说起来，或许可以怪一些药企“无利不起早”。比如儿童药研发难度大、儿童临床试验风险高，就算研发成熟，终端销量也可能不足以支撑药企的丰厚利润。但问题是，面对市场存在的自发性和盲目性，不应该有宏观调控之手来补缺查漏吗？面对不少患儿因服用成人药物过量而损伤肝肾、乃至危及生命等险象，我们有什么理由放任市场的逐利之手胡乱作为？

　　多家医院药剂科专家提及，三个突出的短板加剧了儿童药匮乏现状：缺乏专用剂型，缺乏治疗标准，缺乏儿童疗效和安全性等药品信息。不过，在民众看来，这些“缺乏”的背后，最缺的恰恰是系统纾解的责任心。是的，儿童不是“缩小版”的成人，儿童药也不应靠“借用”成人药来应付。如果连生病吃药都要拿命来拼，“再苦不能苦孩子”的抒情，恐怕就成了口惠实不至的煽情。

　　儿童药当然不是天上掉下来的，但既然人命关天，无论怎么说，在儿童专用药上花点心思、花点预算，都是顺理成章的。企业的积极性，财政可以鼓励；标准的缺位，专业可以弥补。如果制度设计能鼓励药企研发、生产儿童药，在招标价格、医院准入等层面给予倾斜保护，儿童药的产销热情也是可以唤回来的。再不济，类似“六分之一片”“五分之一包”等用药剂量，总可以在刻度及包装上有所作为。

　　好在儿童药的尴尬，有着缓解的迹象。《关于保障儿童用药的若干意见》出台后，一批批“鼓励研发申报儿童药品建议清单”业已出炉。让药企有利可图，让儿童药有路可走，儿童专用药才能在市场上可持续地流转下去。抛开其他的纠结不说，让生病的孩子“有儿童专用药吃”，也是一种最朴素的真爱。（邓海建）