正在缅甸出席东盟外长会议的中国外交部长王毅，8月8日作出表示，中方知道日本外相岸田文雄有意与自己会谈或接触，但会面只不过是一个形式而已，如果日本真诚希望改善中日两国关系，他同岸田文雄随时都可以会面。（凤凰卫视8月9日）

　　在此前一天，也就是来自凤凰卫视8月8日的报道说，日本媒体在日前曾透露前首相福田康夫与中国国家主席习近平的秘密会面后，引起了外界的种种猜测，认为中日两国关系破冰有望。

　　但《产经新闻》在披露“习福会”详细内容时却说，习近平主席直言“看不透日本首相安倍晋三希望如何与中国打交道”，就其对华态度表达不满。此时，有学者指出，习近平主席的表态模棱两可，他与安倍晋三在11月举行的北京APEC峰会上会面的机会仍然存在。

　　对于该学者的分析判断，笔者不敢苟同。以鄙人之见，11月北京APEC峰会期间“习安会”的安排，恐怕没有那么简单和轻松，或根本就不可能实现。其原因世人皆知，这不在于中方领导人不见，而在于安倍晋三迄今为止就没有过睦邻友好、和平发展的诚意与行动。

　　作为新一届中国政府，一直在努力地维护中日邦交正常化和中日两国战略互惠关系大局，即使在安倍晋三二进宫成为日本首相，不断地将钓鱼岛问题复杂化、扩大化，不断地制造挑衅领土主权事端，不断地渲染中国威胁论的情况下，中方依然通过民间渠道和日本友好人士传递正能量，其交往没有间断。

　　习近平主席在7月份与秘密访华的福田康夫会谈，可谓是中方对日本网开一面。尽管习近平主席对安倍晋三所持态度和言行表示不满，但是，这并不意味着对中日两国关系的不重视。习近平主席告诉福田康夫，需要改善日中两国关系。

　　据了解，福田康夫是以博鳌亚洲论坛理事长的身份访问中国的。在临行前，他曾数度与安倍晋三通过电话等渠道交换意见。访华后，他又向安倍晋三转述了与习近平主席秘密会谈的内容。安倍晋三一定是“有意有话”了，也一定是知道了习近平主席所阐释的观点和立场。

　　一些来自日本消息灵通人士透露，习近平主席在会谈中向福田康夫表示，必须打破现时中日关系的困局，不过，又同时指出：“看不透日本首相安倍晋三希望如何与中国打交道”。他除了指责安倍晋三以“法治”等说法，试图牵制中国的海洋活动外，也质疑日方推动行使集体自卫权的背后动机，并追问“积极和平主义”的真正意思。

　　这是一条很重要的信息透露，表明中方领导人在密切关注安倍晋三政府的实际动作。而改善中日关系，取决于安倍晋三对华的态度和做法是否端正。习近平主席追问安倍晋三鼓吹的“积极和平主义”为何物，就是一个值得琢磨的重要信号，很有深意。

　　“积极和平主义”，是安倍晋三第二次上台以来到处炫耀的货色。有很多事实在有力地证明，“积极和平主义”之所以用双引号标注，不是人们看不懂其字面意义，而是在“积极和平主义”美丽外衣下暗藏着安倍晋三的贼心野心和危险举动。这只不过是安倍晋三装潢门面的鬼把戏，“积极和平主义”实属自欺欺人的伪命题。

　　伪装应当剥去，虚伪应当揭露。安倍晋三在任还不到两年，就亲自上演了一个又一个不得人心、以邻为壑、有损日本形象、不利于和平发展的闹剧。比如：否认日本军国主义侵华、南京大屠杀、强征“慰安妇”，宣扬战争无定论、参拜靖国神社有理论，引发中国、韩国等受害国的强烈不满和抗议；否认日本二战失败后所处的位置，公然修改和平宪法、解禁集体自卫权，并将矛头对准中国，甚至以发布《日本防卫白皮书》的形式大肆抹黑中国，妄称中国威胁了日本的安全，而在钓鱼岛问题上又频繁挑衅，近来还在南海等问题上兴风作浪，网罗侵略者菲律宾、越南等抱团向中国施压，令地区紧张局势加重，其真正的安全威胁恶源完全在于日本的胡作非为；否认钓鱼岛存在领土主权争议，在前任野田佳彦政府宣布“购买”钓鱼岛、实现“国有化”后，安倍晋三接着宣称钓鱼岛是日本的，不存在任何争议，前不久又决定给离岛命名，明目张胆地涉及了钓鱼岛及其附属岛屿，无视中国领土主权的存在，继续撕裂中日关系。

　　有鉴于此，安倍晋三炮制出来的“积极和平主义”怎能让中国接受？而安倍晋三在前几天出访中美国家时还在喋喋不休地叫喊，盼望在11月举行的北京APEC峰会上与习近平主席会晤，实在是虚伪得肉麻。

　　这次习近平主席追问了何谓“积极和平主义”，安倍晋三可否解释清楚，可否针对自己的所言所行作出令中方满意的回答，可否拿出“求和”诚意与行动？如果依然以“积极和平主义”为幌子，行以中国为敌之实，那么，中国领导人不会与你这个不正常的日本首相见面。

　　在北京举行APEC峰会，中国作为东道主，按理可以给安倍晋三一个机会。问题是他一边在恶搞中国，一边又在乞求“见面”，这事就不好办了。正如王毅部长所言，日方如果真诚希望改善中日两国关系，可随时会面。安倍晋三，你有诚意吗？（薛宝生）