相信绝大部分网民对刘虎其人并不熟悉，也不了解刘虎案的详情或者说内幕。在这种情况下，仅凭刘虎曾经参与过的若干新闻报道，仅凭刘虎所谓"反腐记者"的身份，就认定刘虎无罪，就呼吁"放了刘虎"，显然有点"着急"。不了解案情，就将刘虎案与"新闻自由"扯到一起，显然是某种思维的先入为主。

这些年来，新闻媒体以及新闻记者个人，的确是参与反腐的重要力量。一大批腐败案件，比如"十二秒哥"、"表哥"、"房姐"等等，都因媒体的最先关注而被查处。群众痛恨腐败，新闻媒体揭露腐败，许多时候，群众遭遇不公，第一想到的不是向法律求助，而是找记者。在一些人眼里，记者成为正义的化身。

但是，舆论监督也是一种权力，新闻媒体以及从业者以权谋私的现象时有发生，个别时候甚至成为公害。有偿新闻、有偿不闻屡见不鲜。个别没有底线的媒体从业者将手中掌握的舆论监督权异化为个人的私权，行走天下，看似行侠仗义，干的是"绑票撕票"之实，成为新闻媒体的害群之马。还有个别媒体记者，不做党和人民的耳目喉舌，而成为官场幕后的权力争斗的工具。

所以，任何一个媒体记者个人，手中行使的是党和人民赋予的监督的权力。记者也是人，人作为个体，是复杂的；人在法律面前，都是平等的。一个媒体从业人员，不管曾经多优秀，不管曾经做过多优秀的新闻作品，有过再无私的义举，都不能改变其在某个事件上是否违法的判定。 【详细】