南京近日出台困境未成年人寄养家庭评估标准。寄养家庭如何挑选？不是给口饭吃就行。南京市民政局制定的《寄养家庭评估标准》更强调寄养家庭、邻居关系和睦的环境。其中规定：主要照料人离异次数不应超过2次，本次婚姻应持续满2年。夫妻及家人不争吵打架。（6月29日《现代快报》）

　　仅南京就有3000多困境儿童，依此类推，全国困境儿童数字不容小觑，南京出台困境未成年人寄养家庭评估标准，公开征集寄养家庭，探索家庭寄养的养育方式，很有必要。

　　虽然只是临时性寄养，但是寄养家庭必须尽心尽责照顾孩子，这个道理知易行难，对于“照料人离异不能超过两次”的寄养家庭门槛，笔者认为有一定道理：

　　首先，有助于帮助孩子树立健康的家庭观。虽然随着社会进步，人们对离异人士越来越宽容，但“照料人离异超过两次”，且经常打骂争吵，可能称不上道德瑕疵，但说明其在对待家庭、对待家人上缺乏一定程度上的理解、包容，现代社会日益强调个性张扬和婚姻自由，相对来说却缺乏责任感和担当。从恋爱到婚姻到白头偕老，本身就是一个长期磨合、平等交流进步的过程，两个成年人走到一起，尚且不能彼此沟通，同甘共苦，很难想象，这个人能够对素昧平生的、教养难度大的困境孩子怀有足够的耐心。

　　其次，“照料人离异超过两次”，客观上有难言的“隐衷”。成年人合则在一起不合则分，看似洒脱，最大的伤害实是孩子，如果照料人离异超过两次，若有亲生孩子，那么剪不断的亲情、理还乱的抚养关系，本身就让其焦头烂额，恐怕难有多余的精力来照料别人的孩子，若没有亲生孩子，则是其再婚的有利条件，极少会有人心甘情愿地全心全意照顾困境孩子，所以，“照料人离异不能超过两次”的寄养门槛，也符合人之常情。

　　再次，强化寄养家庭的健康指数。监护缺失儿童是最需要社会关爱的弱势群体。前不久曝光的南京养母“虐童案”，收养人经济能力、文化水平不可谓不高，但因为夫妻离异，家庭生活不顺导致养母情绪不稳，潜意识里把收养的孩子当作出气筒，并屡次以爱的名义伤害孩子，虽然孩子脱离了贫困的农村家庭，但与富裕却喜怒无常、缺乏正确养育知识的养母长期共处于封闭的家庭内部，或将造成隐匿不见的永久性伤害。

　　据悉，今年内南京将出台困境儿童分类保障制度，分为孤儿、监护人监护缺失的儿童、监护人无力履行监护职责的儿童、重残重病和流浪儿童及其他需要帮助的儿童五大类，但这五大类归根到底都是家庭不健全，缺乏亲人关爱的孩子。困境儿童因为长期没人管，普遍存在着敏感偏激、孤僻冷漠、沟通障碍等问题，教育矫治难度大。这就需要寄养家庭、照料人愿意付出更多的关爱，学习科学的教养方法，并尽心尽责照顾孩子。《困境未成年人寄养家庭评估标准》着重提出“照料人离异不能超过两次，夫妻及家人不争吵打架”，是在强化寄养家庭的健康指数——强调寄养家庭、邻居关系和睦，辅以良好的人均居住面积、稳定的经济收入，身体健康；家庭成员无犯罪记录，无不良生活嗜好等等其他有效措施，加强寄养家庭的专业化、规范化，是健全和完善寄养制度的有力支撑，有助于让他们回归健康的家庭，感受家的温暖，弥补童年的创伤。否则，轻率地将本已伤痕累累的孩子一再投入不稳定的家庭，使孩子经受再一次被漠视、被“遗弃”，将加重孩子的身心伤害，不利于孩子的健康成长，也违背政府购买服务、建立困境儿童分类保障制度的良善初衷。（斯涵涵）