“接待就是生产力”，6月20日，一则甘肃省天水市接待办公室大门口的标语在网上热传，引发广大网友的围观和热议。由于许多网友没看到过这样的标语，感到内容实在“雷人”，于是称其为“悍标”。

　　其实，“接待就是生产力”这个说法，在许多地方早已有之。但以口号、标语的形式出先，并为公众所知，还真是第一次。

　　口号的作用，在于引导和鼓动。自从邓小平提出“科学技术是第一生产力”的著名论断以后，各种关于“生产力”的口号不断出现。比如，“服务就是生产力”、“管理就是生产力”、“文化就是成产力”、“创新就是生产力”等等。这些口号，都是站在发展生产力的高度，来肯定某项工作或某件事物的重要性。如果从一定的角度来看，这些标语都有一定的道理，至少能自圆其说。

　　“接待就是生产力”蕴含的道理其实很简单，很朴素，也很直接，那就是：接待好上级领导，让上级领导高兴、开心，以此从上级领导那里获得资金、项目或者政策支持。

　　相信，这句话既然成为口号，并大张旗鼓地写在墙上，提出该口号的人肯定对此屡试不爽，并深以为然、奉为信条。喊出这个口号，就是要把这个经验发扬下去，贯彻下去，并以此为下一步工作的着力方向。

　　但是，如果往深处想一想，这个口号背后所隐藏的东西，则足以令人毛骨悚然。

　　接待既然已经提高到了生产力的高度，那么为了这个“高尚”的目标，接待必然“没有最好，只有更好”。接待得越好，生产力就越能提高，接待水平自然不应有上限——即便有上限，鉴于其严重阻碍生产力，一定要解放思想，坚决打破。我国三公消费数额惊人，多年来群众意见很大但无济于事，其实这就是一个答案。

　　我国各地发展水平不均衡，人、财、物、政策等资源怎来配置？从“接待就是生产力”我们知道，资源竟然是根据接待水平来配置！接待好了，就多配置资源，配置好资源；接待不好，就少配置资源。尽管不全如此，但接待的确能够影响资源的合理配置。

　　既然“接待就是生产力”，只要伺候好领导就能获得资源，更快发展，那么“老老实实做人，踏踏实实干事”者，还有没有出路？还能不能平等发展？各级干部的考核标准，究竟是看接待工作还是看实干？

　　接待工作，针对的是领导，是个体的人。接待就是生产力，说明领导个人的因素在地方发展中占据重要地位。地方的发展，资源的配置，不是依靠市场，不是来自实际需要，而是来自领导的“高兴不高兴”。这意味着，拍脑袋、一言堂的现象仍然普遍存在。

　　“接待就是生产力”，表述的其实是一种交换关系。接待方付出的是“接待”，得到的是资金、项目、政策等公共资源；被接待方是个人得到接待，却根据个人所享受接待的好坏，拿出相应的公共资源来回报。无限制的接待，从某种程度来说，就是一种变相的行贿受贿。

　　接待需要财力支持。眼下，越是富裕的地方“接待能力”和“接待水平”越高。“如果接待就是生产力”，那么资源的配置将向富裕的地方聚集，公共资源只会“锦上添花”，不会“雪中送炭”。

　　正常合理的公务接待，本无可非议，但如果把它抬高到生产力的高度，那就扭曲了接待的本来之意。接待，本来是给上级领导提供必要的工作条件，在这里却异化成公款消费、行贿受贿。这种接待，容易造成铺张浪费损害社会利益，容易腐化干部造成奢靡之风，容易以人情影响资源合理配置，容易让领导往上看而不往下看，容易堵塞老实人的上升通道影响官场风气。

　　因此，不管是一个地方，还是整个国家，要想真正发展，绝对不容“接待就是生产力”。(文/王海)