最近，一向在中国网友心目中打上大大问号的瑞典，又做出了逆天的事——以国家安全为由，拒绝华为参与5G建设。一石激起千层浪。

　　这是为什么呢？

　　看上去，是堂而皇之的国家安全。但面对媒体的再三追问，瑞典的网络安全专家们无法拿出关于中国供应商5G设备存在安全漏洞的任何证据。瑞典国家电视台10月16日报道称，没有一家受访的瑞典运营商认为华为设备存在安全问题。

　　显然不是这个理由。

　　原因是卖给了美国武器，顺从了美国的意思。并非巧合的是，就在瑞典宣布禁用华为5G设备之际，瑞典萨博集团和美国之间签署了7.7亿克朗（约合人民币5.8亿元）的军售大单。

　　然后，瑞典就祭起了万试万灵的国家安全的“帽子”，成为欧洲国家中对华为下黑手的第一个。

　　并且，它幻想着，这么做没事吧？

　　没事才怪。

　　国际关系中讲究个对等原则，也就是俗话说的“一报还一报”，别笑，这个“一报还一报”是一种理论体系，贯穿了国际游戏规则的始终。

　　中国也是有“国家安全”的，也可以此为由反制瑞典企业的。近期，中方已经出台了美国对台军售的黑名单，相关企业将得到坚决制裁。

　　同样的，瑞典如果最终以“国家安全”名义来限制华为，那么相应的，中国也可以“国家安全”名义发起反制。

　　瑞典限制华为，此举荒谬之处在于，如果按照瑞方所谓莫须有的“国家安全”逻辑，中国是否也要把瑞典公司的设备从中国移除，移除了就安全了吗？

　　如果这一逻辑得以成立，爱立信、ABB、阿斯利康、伊莱克斯、宜家等瑞典企业都要自己掂量掂量其在华的存在。

　　其中通信行业的公司，受到的直接影响要更大一些。以瑞典电信巨头爱立信为例，它仅在中国的5G市场就占有10％以上的份额，且从三大运营商处获单。若按照瑞典方面的逻辑，这些“渗透”到中国通讯网络中的瑞典设备，都可能有所谓“国家安全”之虞，都应该被掀起、移除。

　　同样的，瑞典国际工程与技术巨头ABB集团的自动操作系统和自动化解决方案，在中国的业务近年也是突飞猛进，如今已是很多核心企业产线和服务中的一部分。若按照对等原则，比照瑞典以“国家安全”进行不负责任的联想，ABB在华的自动化产线，是否都应该被移除？

　　这些都被移除后，瑞典做好准备承担后果了吗？如果还没看清形势，可以去南半球看看澳大利亚现在的尴尬处境。如今澳大利亚媒体惊呼，中国对澳大利亚之间存在非常热情的投资潮流现在似乎已经没有了，旅游业及相关产业也大受影响……澳大利亚正在失去中国。

　　人们说，网络是有记忆的。而国际关系，又何尝不是如此。

　　国际关系，首先是从国际合作开始的，这也是国际关系中的良好生态。中国驻瑞典大使桂从友日前在瑞典主流媒体《今日工业报》发表署名文章说，5G不是华为的独创，也不是华为的独唱，而是华为与瑞典爱立信、芬兰诺基亚等跨国公司合作的产物。正是华为、爱立信和诺基亚等跨国公司既竞争又合作，才促进了当今5G技术的快速发展。换言之，瑞典爱立信等公司在与华为的合作中，也是受益多多。

　　没有华为，瑞典的5G之路走起来将会很绕远。

　　但国际关系又是讲对等原则的，这既是博弈的需要，也是教育的需要。瑞典，也许有点儿小聪明，希望既能与美国做成这笔生意，又能毫无代价地挤压华为，但是，到头来，很可能是聪明反被聪明误，等来的将是中国对一众瑞典企业的对等反制，以及来自民众中雪上加霜的反感与厌弃，并最终失去中国。

　　这个代价有多大，瑞典想好了吗？（张国庆　作者系中国社科院国际问题专家）