8岁，是许多孩子还不谙世事的年龄，一位童星却已get新技能，摇身一变成为“歌手大赛”的评委。近日，在“2020中国济宁全民歌手大赛”上，该童星以极其老成的表达方式，点评着叔叔阿姨甚至爷爷奶奶辈的参赛选手。她抖包袱、给建议，俨然一副小大人的模样。

　　相关视频在网上发布后，立即引发了网友热议，不少人质疑她的专业性，也担忧地表示在她身上看不到这个年龄应有的童真。对此，该童星的经纪人在接受采访时称，“有人觉得很多东西孩子不懂，一些有代表作的歌手也提出了反对的意见。那我想问那些人，他们有孩子出名吗？”

　　童星当评委之所以会引发质疑，与其同人们印象中比赛评委形象的巨大反差不无关系。评委的权威性是确保评审结果公平公正的重要前提，而他们的专业度、经验和学识等，都应当被纳入评委资格的相关考量。因此，虽说“吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎”，选评委不应以年龄论英雄，但8岁儿童的阅历和专业能力毕竟有限，让她去指出选手在专业上的问题，提出改进方向和未来发展建议，不免有博人眼球的儿戏之嫌。

　　在相关回应中，童星的经纪人不但没有给出其堪当此任的有力证明，反而以“有名”为理由回怼质疑者，仿佛名气本身便是不言自明的道理。这当然是对评委资格的一种误读。不过，更令人担忧的是，在这样一种唯名气、唯流量的功利观念误导下，孩子的价值观会发生怎样的扭曲？

　　我们都知道，8岁是“三观”未定型的年龄，身边大人的“言传身教”往往会对孩子产生关键性影响。回顾该童星的“成名”历程，可以看到典型的人为“造星”痕迹。她自2岁起就被送去登台表演，此后活跃于各大卫视，陆续参加多档电视节目。她担当比赛评委，恐怕与大人的“名利”思维有着密切联系。

　　可是问题在于，过早遵循社会上“名利场”的逻辑，对孩子的心理和成长有着负面影响。细观该童星的表现不难发现，其言谈举止并非出自儿童的本性，而是带有浓厚的后天习得痕迹，本属于童年的纯真自然成为被率先牺牲的部分。在其刻意模仿成人的语气和表情背后，是另一场可悲的揠苗助长和“童年的消逝”。当家长和经纪人把孩子放到评委位置上时，有没有想过：小小年纪的她，能否成熟地处理这种“权力的幻觉”，又会不会因此产生自以为是、骄傲自满等心理问题？

　　其实，这次“8岁童星当评委”的新操作，反映的还是“神童迷恋”和“童星制造”的老问题。孩子有兴趣特长，家长当然可以因势利导，尽可能为他们提供培养和锻炼的机会。但若一味出于私心，把他们当“摇钱树”和“工具人”，枉顾自然成长规律，那么孩子的自我迷失和异化就几乎会成为必然。

　　每个孩子都该拥有一个无忧无虑的纯真童年，在成年人操控下的“催熟”，无论如何都注定是一场悲剧。