新年伊始，哈尔滨的一处售楼处发生了一起荒唐的闹剧。据梨视频报道，1月1日，哈尔滨一女子在售楼处爬上沙盘，大闹了一场。1 月 3 日，开发商表示，该女子因征信不良，无法办理贷款，想要退回定金和首付，但是根据规定无法退还定金，她才做出此举，目前该女子已被刑拘。

　　尽管双方各执一词，但无论如何，该女子的行为显然都是不合适的。或许该女子还有其他难言之隐，不认为自己有错，或者意识到了错误却不愿面对，但这种“闹式维权”断然不可取，不仅无助于解决问题，还有可能遭受法律的惩罚。

　　其实，类似问题之前曾多次见诸报端。2019年4月，南京一名宫姓女房主号称自己遭到了楼盘消费欺诈，情绪激动地坐到沙盘上维权。售楼部报警后，她才离开了沙盘。经维修方现场测算，初步确定被毁沙盘维修价格在5万元左右，因涉嫌故意毁坏财物罪，该女子被警方依法刑拘。那么，为何有先例在前，“闹式维权”的现象还会出现呢？

　　一些人法律意识淡薄，对“闹式维权”存在侥幸心理，是重要的原因。民间有俗语说“事儿闹大了好解决”，这种认识，来自于典型的人情社会观念。但是，在契约精神主导的现代社会中，任何行为都必须在法律的框架之内。即便是合理的维权诉求，也必须按照合理合法的方式展开。以非法途径维权，很可能落得一个既不能实现诉求、又害了自己的结局。对此，维权者最好不要有侥幸心理。

　　这类事件，提醒着我们关注维权行动的边界问题。避免“闹式维权”的关键，就在于不能让情绪凌驾于理性之上。情绪化的行为，很可能会引发法律风险，甚至给维权者带来牢狱之灾。维权者必须牢记，维权行动不能危害他人的生命或财产安全，也不应影响社会治安秩序。一些消费者在极端愤怒情绪下打砸售楼处，便涉嫌寻衅滋事，甚至有可能受到刑事追究。或许这些维权者也有难言之苦，但他们不能把自己的满足建立在对他人合法权益的伤害之上。

　　除此之外，还需区分“闹式维权”的两种情况——恶意“维权”与无奈之下的维权。二者表现形式往往相似，但在实质上却有所不同。前者算不上真的维权，只是打着“维权”的幌子大闹一番，甚至以“维权”之名行讹诈之实而已。

　　某些人因自身原因导致利益受损，却要把责任推给他人，拿出一副“我是受害者”的姿态。对于这种恶劣行为，法律自会严惩。但也有一些人选择“闹式维权”，实为走投无路之下的无奈之举。对此，社会固然不能鼓励其“闹”的行为，但却应该帮助他们合理维权。有关部门还需压缩维权成本、减少维权时间、提高解决纠纷的效率，让理性维权的效率跑赢“闹式维权”，如此才能让这种令人遗憾的事件越来越少。