日前，网传的一条“一线工人安全帽一碰就碎”视频引发热议。视频中，一名建筑工人模样的男子手持两个安全帽，据其介绍其中黄色的是一线工人安全帽，红色的是领导的安全帽。两个安全帽碰撞之后，黄色安全帽的顶部直接被砸碎。对于这一视频反映的问题，4月17日上午，应急管理部官方微博转发视频并表示：如果连工人的安全帽都不安全，又怎么能够实现生产安全呢？落实企业安全生产主体责任，决不能流于形式，浮于表面。（4月17日澎湃新闻）

　　据称，拍摄所用的工人安全帽是工地发的，“就是塑料”。尽管这事引发了热议，但拍摄视频的窦师傅告诉记者，在他发布完这个视频后，“谁管这个事情，没人管了”。但抓全国安全生产“大事”的应急管理部，就管起了一线工人安全帽这个“小事”。安全生产无小事。应急管理部此举值得大大点赞，更应当引起有关方面的反思。

　　安全帽是用来保障安全的。工人的安全帽“一碰就碎”，如何保障工人的安全？其实，早在2007年，央视《每周质量报道》就报道过“夺命”劣质头盔：当年4月，杭州一名建筑工人被顶楼坠落的钢筋砸中，钢筋穿透了安全帽，工人因此丧生。后经调查组认定，这名工人戴的安全帽是不合格产品。据记者调查，一些塑料回收加工厂大量收购废旧塑料袋，经简单处理打成塑料粒，作为原料卖给生产企业，企业再用这些原料生产头盔。“一碰就碎”的安全帽，想必就是这样“炼成”的。安全帽“一碰就碎”，显然不能保障工人安全，戴上也无非是做样子。

　　“落实企业安全生产主体责任，决不能流于形式，浮于表面。”应急管理部这句话可谓一语中的。换而言之，“一碰就碎”的安全帽出现在工地上，不管是工人自己花钱买的，还是工地上统一配发的，其实都暴露了相关企业落实安全生产主体责任不尽心、不到位的问题。不少网友在讨论中提到，“一般工地规定黄色是工人，红色是管理人员，白色是监理和安全员，蓝色是专业技术人员。”但在笔者看来，这只是颜色上的区别，并不意味是质量上的区别。

　　进而言之，人的生命都是宝贵的，生命对于人来说只有一次，不管你是工人还是领导，生命没有贵贱之分、等级之别。因此，对于安全帽的质量，不管是什么颜色，都要符合GB 2811－2007《安全帽》要求；安全帽的选用都要符合GB／T 30041－2013《头部防护　安全帽选用规范》要求。工人的“黄色安全帽”被领导的“红色安全帽”直接碰碎，个中意味深长。最关键的是，有关企业没有把工人的生命安全放在心上，这也是令工人们最寒心的事。诚如有网友理性地说，我们并不是苛责谁的“安全帽”更硬，而是期待在“生命的尺度”上不应该分出等级。

　　显然，对工人安全帽“一碰就碎”碰出的问题，不能当笑话听、当故事传，有关部门应当立即行动起来，一方面要切实加大对用工单位的监督查处力度，严防不合格安全帽混入工地；另一方面要切实加大市场监管力度，从源头上杜绝“一碰就碎”的安全帽流入市场。（付　彪）