近日，河北省石家庄市赵县大安六村因一纸村规民约引来了很多人的关注。民约中对红白事分别给出了具体的操办标准，其中一条标明“彩礼超两万元按贩卖妇女或诈骗罪论处”，这份村规民约迅速被人们传到了网上，引起热议。有人点赞支持，但也有人提出质疑，这样的规定是否真的能刹住高彩礼的风气？（8月2日 《河北青年报》）

　　不少地方，尤其是一些农村地区，结婚需要男方付给女方彩礼钱，有的地区形成了相互攀比彩礼金额的风气，谁家的彩礼多，谁家便有面子，便能在亲友面前抬起头说话，以至进入恶性循环，彩礼越来越多，远超过了当地农民的年人均收入。有的地方甚至出现贷款娶媳妇的现象，有的夫妻借钱结婚，婚后出外打工还债等等。大安六村制订这样的村规民约，初衷甚好，也切中了当下多地彩礼普遍较高的社会痛点。

　　但“彩礼超两万元按贩卖妇女或诈骗罪论处”这样的村规民约却显得“杀气腾腾”，而制订这一村规民约的基层组织，也显然没有权力随意对村民定罪。收受巨额彩礼，这样的现象自然有必要进行遏制，但要遏制这一变异风俗，需要的是移风易俗，需要的是循序渐进，需要加强宣传教育，而不是通过行政手段进行强制干预。公权力，不能对私权利领域露出狰狞面目。

　　婚姻异化成了一场交易，相互攀比彩礼的现象确实很不正常。但这种变异风俗并非一朝一夕所成，传统风俗、男女比例失衡、农村贫穷等因素，都是农村彩礼节节攀升的客观原因。要改变这一陋习，不能是使用急风骤雨式的强制手段，而应该起到和风细雨、润物无声的教化作用。同时，也要加强乡村建设，要带领农民脱贫致富，让年轻人愿意在农村生活。栽下梧桐树，才能引来金凤凰。如果只是限制彩礼金额，反倒可能让更多姑娘不敢嫁到农村来，这是一个很现实的问题。

　　大安六村对变异风俗积极应对，这样的积极作为值得肯定，基层治理要能走向善治，需要更多倚赖基层组织，但“彩礼超两万元按贩卖妇女或诈骗罪论处”，却暴露了一些基层组织欠缺依法治理的意识与能力，暴露出基层治理困境，此事不可小觑。这是为了整治基层存在的高彩礼风气这一社会痛点，却又暴露出了基层存在的法治盲点。而社会痛点显然不能用粗暴、“血腥”的非法手段来拔除。

　　现实中，一些基层组织要么不作为、慢作为，要么乱作为，处于两个极端，这都是很多农村地区基层治理失序的重要原因。基层治理不能不作为，也要避免越权行事，要能紧守权力边界。对此，上级部门就要加强监管与指导，规范“微小权力”的使用。别拿村官不当“干部”，这也是为了把“微小权力”的运行纳入法治轨道，从而才能有利于基层治理走向法治与善治。（戴先任）