在高息诱惑下，大量民间闲散资金融入地下金融市场，一些担保公司、典当行或个人成为“职业放贷人”，他们以高于银行存款利息的利率吸收民间资金，再以更高利率贷给小微企业或者个人，其间蕴藏巨大法律风险，相关案件频发。（7月14日 《工人日报》）

　　所谓“职业放贷人”，指的是从事高息放贷，即民间俗称的“放高利贷”的个人，或是资金实力强但挂着投资担保公司的名头，向个人或企业从事民间放贷的个人。这些看似能够帮助某些人解决“钱紧”之难，但其蕴藏的危害性也越来越明显，所引发的各种社会问题也频发，不仅冲击金融市场秩序，更致使司法公正性受到严重影响。

　　剖析“职业放贷人”存在的成因，主要是，一则银行贷款门槛过高、程序复杂，而民间借贷因手续简便，操作灵活，资格、诚信要求较低；二则人们的金融防范意识较差，往往容易中招；三则在于金融监管力度的疲软。比如，据报道，一些银行等金融机构的工作人员甚至充当起民间借贷双方的“资金掮客”，并借此牟利。

　　从司法实践来看，民间借贷已形成专门产业，呈现职业放贷特征。不仅放贷主体人数增多、放贷手段更具隐蔽性，借贷主体也呈现年轻化趋势。而且民间借贷纠纷案件中，近七成的原告是“职业放贷人”，不仅被告大多会被“套路”，甚至是有可能遭遇到高利转贷、暴力索债等，致使自身权益受损，因此，“职业放贷人”须关进法治笼子。

　　将“职业放贷人”关进法治笼子，一则完善相关法律法规，比如媒体就建言，必须从刑法、民法、行政法三个方面着手，完善相关立法，如对情节严重的职业放贷人，可在刑法上增设“高利放贷罪”；法院可以用民事制裁的方式对已付超高利息予以收缴，并处罚款等。通过法律法规的细致化规定，使“职业放贷人”的精准惩治有着完备法律保障。

　　二则亟待建立联合惩戒机制。5月11日，中国银行保险监督管理委员会会同公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行，联合印发了《关于规范民间借贷行为　维护经济金融秩序有关事项的通知》，就明确对包括“职业放贷人”在内的非法民间借贷行为进行打击。而在日常中，公检法、人民银行等部门联动，须形成打击高利借贷衍生违法犯罪行为合力。

　　三则公众也应加强自身防范。比如，一方面贷款须寻求正规金融机构，切忌因为省事，而不顾对方的资质；另一方面更须认清“职业放贷人”的面目，其终归是法外之物，因此要谨慎从事。总之，规范民间借贷行为，维护经济金融秩序，以切实保障人民群众合法权益，就须对“职业放贷人”等金融违法犯罪活动关进法治笼子，使其无滋生空间。（杨玉龙）