因为公交车的一个急刹车，冯某在公交车仍在行驶时辱骂、殴打司机，导致司机鼻骨骨折。今天上午，冯某因犯以危险方法危害公共安全罪，被石景山法院判处有期徒刑3年，缓刑3年。（5月9日《北京晚报》）

　　借用一句话，这是“冲动惹的祸”。诚如法院审理认为，冯某不能正确处理与他人的矛盾，对正在驾驶公共交通工具的驾驶人员进行殴打，造成驾驶人员无法正常驾驶车辆，给不特定多数人的人身、财产安全造成了危险，危害了公共安全，因此被依法认定以危险方法危害公共安全罪，并判处其有期徒刑3年，缓刑3年。

　　公交急刹车有多重因素构成，比如，道路突发状况，或者司机的操作不当，或者司机突发疾病等等。急刹车，一定程度上会给乘客带影响，比如，当事人冯某亲属，抱着孩子准备下车，却因车身摇晃而无法起身，差点摔倒。任谁碰到这样的状况都会不舒服。但是，面对这种状况，依法文明理智的解决最重要，而不是靠辱骂或殴打司机来解决。

　　车辆在行驶途中，乘客就因种种不顺责骂司机，其危害是巨大，一则是对司机的人格侮辱，更会导致司机心理波动，更或导致操作不当情况发生；二则司机和乘客在纠缠中，如果动手殴打司机，更会因方向盘失控造成不可挽回的局面；三则这种解决问题的方法，也会给车内和道路行人造成隐患，更会给车上的未成年带来负面示范效应。

　　由此可见，面对冲突不能冲动，冲动百害而无一利。诚如本案主审法官的告诫，“要加强法制观念，不能再因为自己的脾气而闯出大祸，很多事是我们左右不了的，还是要约束自己。”诚如其言，面对利益受损，通过合法合理的渠道进行解决最重要。如果当时在车上，冯某能够向司机说明情况，也不至于会因此吃官司。

　　其实，梳理媒体报道就会发现，因公交急刹产生的乘客和司机纠纷不在少数，打官司的也有之。规避此类现象，一方面需要司机师傅尽职尽责，比如，在路况复杂时，少一些路怒，尤其是车上乘客多时开得平稳些；另一方面也需要乘客多些理解，比如，对影响不大的急刹多些包容；再者，即便急刹给自己造成伤害，也应通过协商或法律渠道解决。

　　出门在外多有不易，与他人发生矛盾冲突在所难免，如何对待这些矛盾，既考验着一个人处理问题的能力和智慧，更彰显着一个人的文明修养与法律素养，从大的方面讲，更体现着一个社会的品味。（杨玉龙）