据国土资源部网站消息，针对“江苏省邳州市辖区一村支书带领200人持凶器征地，致一人死亡”一事，国家土地督察南京局快速反应，主要负责人带队赶赴现场进行实地核查，并及时向江苏省人民政府通报了情况，提出了处理意见。目前，涉案主要犯罪嫌疑人已被抓获，运河镇党委书记等3名主要责任人被免职。（2月4日中国新闻网）

　　邳州征地血案不是偶然事件，而是“邳州模式”的产物；运河镇领导对征地血案负有具体责任，但根本责任必须由“邳州模式”承担，这个问题不应回避。

　　然而，江苏省对该事件的处置叫人看不明白。虽说这可能是初步措施，然而对于导致血案与一系列乱象的“邳州模式”，以及应当为此承当责任的邳州官员只字不提，究竟是需要一个过程，还是就准备“抓小放大”、就事论事，这个问题注定是要引人关注的。

　　直接带领200人行凶的村支书着实凶恶；运河镇党委书记等领导为暴力征地撑腰也好，默认也好，肯定也负有不可推卸的责任。但是谁都知道，不管是凶恶的村支书以及手下那群流氓暴徒，还是坐观流血征地的镇领导，他们背后还有着更大的后台，以及代表“后台”意志的指导思想——靠卖地生财换取“发展”，以所谓“发展”染红政绩的“邳州模式”。

　　“邳州模式”的核心看点就是拿土地说话，要征那块地，说了就算、就干，且“必成”，如果大家都“不想走”的话。“重赏之下必有勇夫”，重罚之下亦有勇夫。于是“勇夫”们八仙过海各显其能，或说是被逼无奈、绞尽脑汁，为了“模式”，为了“大局”，更为了“不走”，算是什么招数都想尽用绝了，比如“不签字就沉湖淹死你”。

　　“邳州模式”的主政者是全国有名的铁腕人物，铁腕人物既然想“干必成”，那么一切成本也就不在话下了，包括流血——这种话不会有人说，但这不等于大家不心知肚明。

　　当然，邳州征地血案被“抓小放大”处理，背后的问题绝不简单；一直被肯定与热捧的“邳州模式”，如果一下子出现定性上的转弯，尴尬的可能不只是“模式”的设计与主导者。明摆着的事，偏不那么说，问题皆在于自己否定自己之难！