首页|新闻|图片|评论|共青团|娱乐|时尚|财经|军事|体育|青年之声|高校|旅游|发现|视频|游戏|汽车|青春励志
“取消中考”误读事件除了浮躁还有什么?

中青网评

发稿时间:2018-04-09 15:29:00 来源:中国青年网 作者:蒋妥

(图片来源:网络图)

  近日,一则“江西将取消中考!”的消息引发网民热切关注。如果“取消中考”,以后初中升高中怎么进行选拔?这让不少学生和家长不知所措。尽管随后江西省教育厅对此澄清称“全省统一取消中考的说法不实,只是把以往的初中毕业考试和高中招生考试进行了合并。”但是网民面对教育改革的焦虑心理却并不能完全平息。

  在这个事件的解读中,也不乏有专家分析认为这些频发的“取消中考”“取消加分”传言,暴露的正是一种社会面对中高考改革的浮躁心态。

  缘何如此焦虑又夹杂浮躁?必须得承认,望子成龙、望女成凤是父母的普遍心理,而教育是普通家庭孩子们打开上升通道、走向人生巅峰的必由之路,父母们一向高度重视,古有孟母三迁,今有天价学区房,都是明证。也正因此,近年来的教育改革但凡有“风吹草动”都会牵动千万父母心。

  据媒体报道显示,江西的做法是按照教育部《关于进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革的指导意见》推进的“两考合一”改革,意见要求没有实行“两考合一”的地区要积极创造条件逐步过渡到初中学业水平考试,实现一考多用,避免多次重复考试,加重学生备考负担。可见,“两考合一”并不算人才选拔的巨大转折,只不过是大家“风声鹤唳、草木皆兵”罢了。而由于教育资源的相对不充足所导致的对于较优质教育资源的争夺,才是这种浮躁心理的根源所在,才应当花大力气、下大决心改善、进步。

  教育资源的不平衡分配已是社会共识,近年来,北大清华对农村贫困地区学子招生计划有所增加。以北大为例,2012年以来,该校不断扩大面向贫困地区的国家专项计划的招生规模和覆盖范围,录取人数从2012年的30人上升至2016年的279人,而该校面向农村学子的“筑梦计划”的录取人数也从2015年的67名学生增长至2016年的131人,在2017年,本科新生中通过国家专项计划和北大“筑梦计划”录取的学生占比超过10%,生源学校中县级或县级以下中学占比近一半。喜人的数据意味着将有不少寒门学子已经或将要在TOP2高校中茁壮成长。但这背后,我们必须看到,这些名校所招录的农村、贫困地区学子终究只是少数,还有多少贫困地区的孩子没有享受到象牙塔的熏陶?又还有多少孩子甚至没能坚持到高考。

  教育资源,特别是优质教育资源的匮乏,不停地搅动着家长难以平静的心。“取消中考”、政策误读、人心浮躁背后还有更多值得我们深思的地方。

  有人说,在阶级固化甚嚣尘上的年代里,唯有教育不负人心。现实中,读书有用论正鞭策着青少年学习文化知识,冲锋名校。而当下教育改革的风口浪尖下,如何保证教育资源更加公平地分配到每一名学子,素质教育背景下名校又如何公正地招录学生……这些都是正摆在眼前的难题,也大抵正是这样的原因才让父母之心如此“颠沛流离”。

  衷心希望,不久的将来我们会享有更多更充足的优质教育资源,而这些教育资源也如阳光般普照到所有人群,那时取消中考不再会成为一则新闻,学生和家长也将更加从容面对教育改革。(中国青年网特约评论员 蒋妥)

责任编辑:杨丽
返回首页>>
版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击
 

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x

关于我们联系我们广告服务人才招聘中国互联网举报中心 Youth.cn. 请发送qnb至10658000 订阅手机青年报

共青团中央主办 共青团中央网络影视中心承办 版权所有:中国青年网
信息网络传播视听节目许可证0105108号 京|ICP备11020872号-17 京公网安备110105007246