日前，围绕一档热播的亲子类节目《爸爸去哪儿4》，“蕾力CP”“蕾力夫妇”“蕾力养成”等相关视频、文章和话题刷屏网络，幼童保护、儿童教育问题引发网民激烈争议和质疑。面对“口诛笔伐”，“爸爸去哪儿”官微近日回应表示，理解和支持一些保护未成年人的公益组织和媒体的善意提醒，并表示今后时刻检视自己，更加慎重和细致。

　　正视观众诉求，回应社会和网民质疑，无论是主动为之，还是被动应之，值得肯定。然而其回应却难以令人满意。通篇文字，意思明确：节目意在传递正能量，以亲情为本，不支持变了味的过度解读，也反对为了博眼球而无底线的妖魔化语言。并认为对网民造成的误导，对未成年人造成的无形伤害系网上断章取义所致。

　　言之凿凿，最单纯的是最美好的，但殊不知最真实的才是最可信的。认真审视节目，其本身在设置议题上就存在错误引导。比如将阿拉蕾童言无忌的话——“等我长大了，我妈就把我嫁给你（董力）了”进行直接播出，并极度渲染广泛传播。同时，阿拉蕾裸露肩膀和穿内裤的画面毫无遮掩地播出，董力在节目中甚至亲吻阿拉蕾、帮其脱衣、共睡一张床等，本身就极具争议。无需断章取义，也非过度解读。

　　退一步讲，即便现场操作已经符合儿童保护的规范，节目组的做法依然欠妥。媒体具有示范作用，而在上几季中，节目组也有过很好的示范，在小朋友不小心露内裤的地方会打上各种遮盖的卡通表情，去年的爸爸夏克立，教育孩子“男孩子和女孩子在房间里玩不能关门”。保护儿童隐私，防范潜在危险，并教育孩子“相处不逾矩”，才是节目给予的好的示范。

　　在现实生活中，小孩子可以脱离监护人叫非亲非故的男子爸爸吗？可以只穿内衣裤和这样的成年男子同吃同睡吗？或许，作为一档综艺节目，源于生活而高于生活是合理的，但并不意味着可以脱离基本的生活实践和规范。对于屏幕前的观众，画面之外全是未知，而屏幕就是所能看到的全部。对于分辨能力弱但模仿能力强的小孩子，并不会像成年人一样拥有正确的意识和观念，反而会降低对“一个成年人和一个儿童在一起”的画面的警惕，把“和陌生叔叔玩耍”当成一场游戏。这样不仅对儿童认知和行为产生误导，且不利于孩子自我安全防护意识的培养。

　　《未成年人保护法》明确规定，保护未成年人，是国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业组织、城乡基层群众性自治组织、未成年人的监护人和其他成年公民的共同责任。对侵犯未成年人合法权益的行为，任何组织和个人都有权予以劝阻、制止或者向有关部门提出检举或者控告。多年来，不少法律工作者、儿童保护工作者、年轻妈妈、教育工作者不懈努力探索、积极促进未成年人权益保护。但多年的儿童防性侵教育努力，可能因这一档综艺节目产生消解和对冲。节目事小，教育事大。不论是我国偏远贫穷的地方、还是高楼林立的大都市，侵害儿童的案件依然存在，儿童权益保护仍然是一个极其重要的社会问题。

　　“保护儿童是节目遵循的最基本原则”，这应该是大众传媒的共识，也是社会的共同目的。正是用善意的眼光来看待节目，用负责任的态度来对待儿童，网民才会提出质疑和提醒。做好价值观引导、维护社会公序良俗，本就是媒体的天然责任。在传播的过程中，对可能产生误导的信息不能为了追求点击量而推波助澜，但更重要的是彻底切断问题信息的源头。

　　我们看到，在最新的节目中，可能引起争议的画面、字幕、采访对话已经有了不少删改。但儿童保护问题依然严峻，依然是任重而道远。无论如何，因质疑一档节目引发社会反思，显然比儿童权益被侵害之后的事后反思要好太多也更及时。（中国青年网评论员）