成功抢镜，是门学问。但如果是抢麦，尤其是在政协第十一届广东省委员会第四次会议上抢麦，就不单单凭“主要靠气质”。

　　1月24日下午，广东广州，政协第十一届广东省委员会第四次会议举行大会发言。在倍受关注的即席发言，即大家熟悉的“抢麦大会”上，委员们积极建言献策，会场气氛热烈。各政协委员用尽法宝抢麦。

　　“抢麦大会”现场，一位男委员高举起黑色外套，甩啊甩着，吸引主席台目光；有3名女委员高举“为整治广深铁路沿线环境点赞”的牌子，在会场中醒目；而女委员邓静红高举“自制抢麦海报”示意，写着“2016我想说话”；委员陈青松更是站起，高举“农民工”三个字的牌子，表情严肃。

　　对于媒体从现场发布的鲜活“抢麦”素材，有人恐怕不太适应。这仿佛颠覆了地方“两会”此种重要场合庄严肃穆的传统氛围。更有甚者，认为这是以玩乐之态秀存在感。

　　这种板子可谓彻底打错。政协的主要职能是“政治协商、互相监督、参政议政”，委员们“愿讲话、敢讲话、讲实话”也应当蔚然成风。抢麦，不是目的，而是为了多提真知灼见，多反映百姓呼声。这是最最重要的，也是这场“秀”的真正意蕴。

　　假设把画风切换到“会议现场，委员们面面相觑，鸦雀无声”，那才是在最好的位置上“睡觉”。老百姓肯定不买账，委员们被要求“挪挪位置，换个活法”也不是没有可能。

　　对于某些地方政协会议，群众不是没有质疑声。某些委员长期不来，有些来了提案却始终在酝酿中。履职意识不强、不参与讨论，背后就是若干民众的声音被旁落。“你若端着，我便无感。”既然无法专心于庙堂之高，那就还请回到江湖之远。

　　可以看出，作为一种优质供给，政协委员监督和议政的意愿与能力要与民众需求相匹配，而不能沦为某种形式或者浪费。否则，就将进入淘汰的循环中。抢麦大会的语境，就是要提高委员们参政议政的积极性，有人整日抱怨中国的体制问题，这场敢言敢说，气氛活跃的政协会也是中国当下体制更加活跃的表现。

　　俞正声曾强调，提倡热烈而不对立的讨论，开展真诚而不敷衍的交流，鼓励尖锐而不极端的批评，努力营造畅所欲言、各抒己见的民主氛围。在抢麦大会上，声情并茂脱稿演讲者有之，对政府职能部门“开炮”者有之，“抢麦”之后长舒一口气者也有之……虽然侧重不同，但句句干货。政府也绝不作壁上观，当个看客，而是把“抢麦大会”上的发言建议分三类：马上办、尽快出台方案、争取国家支持。来自“最后一公里”的声音被层层递进，有的“抢麦”声音还以立法的形式物化。这不正是协商成果积极转化应用的出发点？

　　不缺席，不敷衍，不落俗。广东政协“抢麦大会”的热烈氛围，可谓是为委员履职提供更加便捷高效的载体，也打造出政协参政议政的制度活力新平台。看看，委员们每人只能发言6分钟，且是电脑计时，机会宝贵，为抢到麦，大家能不拼吗？

　　台上一分钟，台下一年功。这样的政协委员，才能说出好声音，才能发出正能量！（谢伟锋）