7月31日，美国一位资深记者披露美国政府发出“狠话”，决定对华实施网络报复，要攻破中国长城防火墙，以惩罚“窃取2000万美国政府雇员信息”的黑客行为。

　　山雨欲来风满楼。有人将眼下剑拔弩张的局势与半个世纪前的“加勒比海危机”相提并论。可是，2015年不是1962年，中国不是古巴，中国也不需要俄国作后盾。当年肯尼迪的恐吓最终逼迫苏联让步，导弹运到中途又撤回。如今，中国不会因为美国政府几句恫吓的话而服软。

　　且不说美国人事管理局电脑被侵还不能认定就是中国黑客所为，即便是，也并非中国国家行为。美国政府为此大动肝火，其实是找一个由头。

　　具体而言，首先是以小人之心妒中国崛起。眼看着中国成为全球第二大经济体，眼看着中国在国际事务中的话语权越来越大，美国“一家独大”的超级大国地位受到挑战。美国主观臆断中国经济是利用网络窃取美国的技术情报而发展的，于是恼羞成怒，也想通过网络攻击对中国进行报复性惩罚。

　　其次是网络部队需要设计假想敌。早在2010年5月，美军就建立起网络司令部，统一协调保障美军网络战、网络安全等与电脑网络有关的军事行动。为了检验美国网络部队的战斗力，美国急需寻求假想敌，进行实战演习。作为网络大国——最强悍的对手，中国就成了美国网络战的假想国。这是美国军方惯有的“假想敌”思维方式。

　　再次是策应美国国内政治局势。美国2016年总统选举已拉开序幕，按照惯例，美国驴象两党都会在总统竞选的当口卖力地攻击中国，把国内矛盾转移到国外，制造一些新闻热点来刺激选情，点燃选民的热情。此时，中国就撞到美国的枪口上了。而且发动网络战，兵不血刃，不需要出兵，正合选民们的心愿。

　　对于网络攻击事件，中方一向以负责任大国的身份表白态度，不在没有调查清楚事实的情况下任意污蔑他国，中方坚决反对并打击各种形式黑客攻击行为，并呼吁国际社会合作应对，制定国际准则来规范网络空间行为。

　　可是，美国政客却不厌其烦地将网络攻击政治化，在毫无根据的情况下仅凭主观臆断来抨击中国，目的是为自己捞取政治资本。

　　那么，眼下中国网络战是否真的能打起来呢？初步的判断是概率很小，即便有，也只是一场局部战争，或者是擦枪走火式地鸣枪示警。克制是许多政府应对网络攻击的战略出发点。

　　说白了，中美关系还没有倒退到14年前撞机事件那会儿。2001年4月1日发生的中美撞机事件最终在两国政府克制之下，撞机事件的危机得以化解，可能爆发的政府间的网络战争也消弭于端倪。

　　目前中美关系总体来说还是比较平稳的，第七届中美战略与经济对话在华盛顿落幕才一个多月，中国国家主席习近平9月即将对美国进行国事访问，中美双方都有期待和诉求。在这个“节骨眼上”，相信美国政府再弱智，也不会打响中美网络战第一枪。而利用政治和外交渠道进行会晤协商，化解有关网络安全问题，才是一条正道。

　　不过，对于中国来说，对中美网络战开打一说，宁可信其有，不可信其无，中国要做好对话和应战两手准备。

　　2014年2月27日，习近平主持召开中央网络安全和信息化领导小组第一次会议时强调，“没有网络安全就没有国家安全”。我们要认真贯彻执行即将颁布的《网络安全法》，高度重视国家网络安全。

　　国家利益的博弈，有可能会酿成一场网络战争，但战争可以迟滞，也可以避免，关键是我们要做好充分的准备，有实力才有最终喊话权，而不仅仅是恐吓。（中国青年网特约评论员　蔡恩泽）