四项共识墨迹未干，中日争端再起波澜。11日日本外相岸田文雄就说，日本政府关于钓鱼岛不存在领土问题的立场没有变化。13日，田文雄又称，“这是不具法律约束力的文件。只是总结了日中之间取得一致的内容，并不带有国际承诺。”不少网民痛斥日本言而无信。中日争端云里雾里，一时间让人难以读懂。

　　四项共识本身中的文字表达确实可以有不同解释的。第三条说的是对东海的“紧张局势”有不同主张；尽管前面加有“围绕钓鱼岛”的定语，但毕竟不是语句的中心成分。中国可以解释成日本承认钓鱼岛问题中国也有主张（等同于承认钓鱼岛争议）；日本可以解释成对紧张局势有不同主张。对于这种玩文字游戏的小儿科，中国外交部高官心知肚明。从习安会实现的最后一刻才达成协议，说明其中的艰难，也说明双方达成了某种默契。否则，习安会不可能举行。

　　日本外相出尔反尔，不排除是应对国内的部分民意的考量。“四点原则共识”公布后，日本主流媒体纷纷发表评论，称APEC会议前日方终于作出让步。日本《东京新闻》更以“承认钓鱼岛存在主权立场争议，日本方面作出让步”为题，进行了报道和评论。岸田文雄的回应，有助于安抚国内部分右翼势力。

　　闪耀外交智慧的中日四点共识容不得日本否定。安倍前脚走出中国，日本外相就马上否认领土争议，看似他们取得了外交胜利，其实不然。国际社会都看到的声明是由不得日本颠倒黑白了，连美国也表示欢迎。我们只要指明日本政治的虚伪就够了，全世界都懂的。

　　来者都是客。APEC领导人峰会上，出于礼貌习近平会见了安倍。就连日本媒体也承认习近平“给了安倍下马威”，这说明中国对日本对四项共识的不同解读有充分的思想准备。选择和中国相向而行共谋发展，还是道不同不相为谋愈行愈远，是日本继门户开放、明治维新、甲午战争、日俄战争成为亚洲第一强国到二战战败后，再次面对的国策选择。

　　安倍寻求和习近平正式会谈，我宁愿相信是有诚意的。形势比人强。中国已成长为世界第二大经济体，日本急需搭中国高速发展的快车。美国也一再表示无意扼制中国。安倍的地球仪外交，满世界转悠，但是周边却是四面楚歌。如果有别的选择，安倍有的是借口大可不来，也不必达成四点共识寻求见面。四项共识的达成，说明安倍有修好中日关系的强烈愿望。

　　日本外长的出尔反尔，说明中日斗争的艰巨性和长期性。即便中日两国恢复对话，习近平与安倍举行了首脑会谈，这并不能改善日本国家整体右倾化的趋势，改变不了安倍致力于脱离战后秩序的国家目标。中日关系尚不具备迅速转好土壤。我们不能指望，中日关于钓鱼岛争议等争端，毕其功于一役，要有长期抗日准备。

　　中国与日本的较量，在APEC后仍然会继续。倒是日本政府和日本右翼需要思考的是，他们在这次首脑会面中得到了什么？他们是不是在赌什么？他们胜算的机会有多少？他们所要付出的代价会比中国小吗？中国要让日本知道，今非昔比，他们的老算盘需要更换，否则就让他们继续品尝苦果。（中国青年网特约评论员　王德华）