电影《心花路放》下线了。据报道，《心花路放》累计票房超过11亿。毋庸置疑，它是市场的赢家。那么，票房这么好，掏钱的观众买到了什么？

　　《心花路放》自称公路喜剧片，假如“说人话”，其实就是一个个爆笑段子所凑成的两个男人的猎艳之旅。这个旅程由婚变而起，第三者插足、泡妞、肉欲、一夜情、车震、夜场……是构成这个旅程的主要元素。这些元素，都很“火爆”、“有趣”，凑在一起，满足了很多人对“荒唐”的好奇。

　　很多人并不认为这是一部烂片。11亿多的票房也证实了这一点。有人说是你没看懂，这个片子看似披着荒唐的外衣，其实很忧伤，很文艺，很深刻！　

　　笔者真的看不出文艺。电影里的角色都是成年人，但看不出谁有成年人最应具备的责任感－－对家庭、对他人，包括对自己的身体。爱情毁灭，交配疗伤，一路与形形色色的女性奇遇，充斥影片的是无比空虚的内心，以及被欲望烧灼的肉体。影片里每个角色的内心都是荒唐的、扭曲的、拜性的，既不深刻也不文艺。换句话说，原料本就是一堆狗屎，又有哪个厨师能捏出一桌满汉全席？

　　有人说这是时代之作，是现实的写照。笔者承认，影片中的元素，在现实中都能找到。离婚率走高、小三遍地、一夜情高发、贞操廉价，确是实情；周冬雨饰演的“杀马特”也活灵活现；都市里，也的确有人只为物欲和性欲而活。种种荒唐，在成人世界里真实存在。但荒唐既然荒唐，就且让它荒唐，不应该拿出来展示，更不堪以“文艺”的名义精美包装以后，拿出来兜售。

　　电影院里有很多青少年，不少家长还带着孩子。对于青少年和孩子们来说，电影是他们思考、了解、理解人生的捷径。并且，水准越高，影响越大。《心花路放》的确花了心思，影片很吸引人。但是，透过这部电影，孩子们看到的一个饥渴的成人的荒淫世界。孩子的人生观价值观正在形成中，电影结束，灯亮起的那一刻，他们怎么看待父母？怎样看待周遭？怎样想象未来？比如宁浩、黄渤、徐峥，他们怎样给孩子讲解自己的作品？

　　即便是成年人，花钱去看了《心花路放》，也笑了，也鼓掌了，并且觉得故事不错，看似电影票物有所值。但散场之后，我们是更相信爱情了，还是有些怀疑爱情了？对于影片里的荒唐，我们是接受承认，还是厌恶抗拒？影片展示的世界里，有什么还是靠谱的？这些问题，恐怕很多人还没有想过，也不愿意去想，但不管想还是不想，任何一个文艺作品对于人，不是笑过之后，就再不留下任何痕迹。其潜移默化，功效绝不在一两日。

　　社会不怕烂片，就怕令人愉悦的精致的烂片。《心花路放》讲得头头是道，婚变了，受伤了，朋友两肋插刀，两人一路西行，靠泡妞和交配疗伤。路上，每个女人都是用来一夜情的。一系列搞笑桥段之后，两人一个疗伤成功，一个收获了爱情，走入婚姻。影片结尾，让肉欲披上了爱情的外衣，烂片裹上了文艺的包装，低俗成了“接地气”，既收获了票房，也收获了掌声。这是个狡诈的设计，就像狗屎捏花边，砒霜撒上糖，说到底是市场的奴隶，迎着低俗追逐铜臭。

　　艺术是讲伦理的，是有忌讳的。文艺是要把美的东西展现给大家，是教化人性的，而不是各种荒唐和荒淫的集散地，委身猎奇，去兴奋低级的本能。文艺的天然使命是美化灵魂，而不是展示邪念，为荒唐背书。《心花路放》把男女之间的关系严重解构到只有性爱的下流范畴，兜售成人世界的荒唐，是对整个社会的伤害，更是对青少年的心灵戕害。如此烂片，即便精致，又如何恬称文艺？（中国青年网评论员　王海）