珠海“学酒哥”，最终还是搞砸了。

　　此前，互联网上有关珠海市国企高管周少强“一顿晚餐洋酒七八万”的消息引起社会关注。随后，事件发展一波三折。当事人说，桌子上12个红酒瓶中，有一半是“学酒”的道具；同时，上级单位国资委纪委组成的调查组也在一旁帮腔称“属实”。但2月5日，珠海市纪委官方网站发出通告：经核查，此次晚餐共17人参加，酒水、菜品共计消费人民币37517元。珠海市决定停止周少强履行职务，令其检查反省问题。

　　珠海市纪委的通报揭穿了三个谎言：“12个空酒瓶中6个为道具”的解释是谎言；白纸黑字合计共4689元的结算单是假的；珠海市国资委纪委组成的调查小组公布的调查结论竟然也是假的。

　　珠海市纪委的通报称，该国企“合作交流座谈会工作晚餐消费高达37517元，严重违反中央、省和市的有关规定，造成了极坏的社会影响”。但笔者认为，当事人以及调查组面对群众质疑，顺口撒谎、一再撒谎。公职人员对群众撒谎，对上级撒谎，其性质比“豪华宴”本身更严重，影响比“豪华宴”本身更恶劣，更值得反省，更应被惩处。

　　撒谎是品行不端。如果连一顿饭喝了12瓶还是6瓶红酒、吃了3万多元还是4000多元这些非常明确的事情上都要撒谎，那么群众有理由怀疑，此种品行是否有资格作为公职人员，其日常言行是否可信，是不是经常撒谎？

　　微博等自媒体兴起后，公众监督公职人员的兴趣和力度不断加大，有关部门的介入和惩处也越来越及时。但公众发现，最终的惩处往往局限于官员的违规本身，而对其后续扰乱视听、掩盖事实、为己脱罪的撒谎或者伪证行为，却往往被忽略。事实上，最伤害民心的，恰恰是个别公职人员为一己之私而满嘴瞎话的行为。公职人员不诚实，对政权的伤害，对诚信的伤害，对民心的伤害，都是严重且很难弥合的。

　　公职人员也是人，是人就会犯错误。对自己所犯错误的认识和举动，也是个人品行的试金石。比如“学酒哥”，吃喝超标，犯错误了，有人指出了。是承认，还是撒谎掩盖？这就就是对品行的检验。承认错误，就是对自己的错误敢于担当，对自己的行为敢于负责。而担当和负责，恰恰是公职人员应该具备的基本素质。一再撒谎，只证明其不仅犯了错误，而且敢做不敢当，占便宜行，吃亏不行；得到可以，失去不行。这种人作为公职人员，不会尊重公众的利益。

　　社会安定靠民心。民心，说白了就是“相信”二字。公众“相信”，政权和社会就相对稳定；公众如果“不信”，那么社会就会出问题。而公众信还是不信，不在公众自己，而在政府和公职人员。公职人员诚实不诚实，不在品行而在制度设计。如果撒谎的后果比失职的后果更严重，两害相权取其轻，公职人员将不敢撒谎。

　　眼下，社会出现了一个怪现状，那就是公众啥都不信，怀疑一切。假的不信，即便是真的，还是不信。或者说，信小道不信官方，信潜规则不信明规则。群众总不信，并不是群众的错。“学酒哥”以后再表态，相信谁都会打个问号。为啥？漫说人，猴子被骗三次，也会怀疑一切。信口开河，假话套话空话太多，老百姓自然不信。

　　公职人员撒谎，伤的是公权形象，伤的是民心，伤的是社会根基。政权要稳定，需要满满的公信力，官民之间的充分互信。那么，政府出结论、发公文就要慎重，公职人员说话就要思忖。对于撒谎者，要设计制度给予惩罚。否则，小孩子都知道，谎话如果说多，狼说不定就真来了。　　（中国青年网特约评论员　王海）