七朝古都河南开封，最近启动了一项庞大的造城计划。老城区将被改造成近20平方公里的实景人文旅游地，重现北宋“汴京”盛景。这一工程的前提则是，十几万市民将在未来4年内从老城区搬离，仅拆迁费用就要支付至少1000亿元。而这仅仅是开封这项颇具想象力的“造城计划”的第一步。（8月11日《中国经营报》）
　　这些年，各地“造城”运动可谓此起彼伏，并不稀罕，但别人是造新城，开封却是造“古城”，而且预期投入的资金数额惊人，需要动迁的人口规模庞大，需要慎之又慎。
　　作为七朝古都，开封拥有保存最完整的宋代文化资源。开封需要的是对这些文化资源的保护、整合以及开发，而不是假古建和假文物。根据开封官方透露出的消息，他们要按照宋朝的建筑风格大兴土木。其实，已经有不少“前车之鉴”证明，假模假式的“仿古建筑”和“仿古城市”早就提不起旅游者的兴趣。这些年，随着游客素质的不断提高，许多旅游景点的伪古董已经让人望而生厌，许多仿古街、仿古镇从建成起就成了景观垃圾。
　　为了再造“汴京”盛景，开封计划拿出1000亿元拆迁费用，让十几万原住民从老城区搬出。笔者认为，这种做法纯属折腾，而且与“汴京”盛景背道而驰。从《清明上河图》上我们知道，汴京城内人流如织，摩肩擦踵，各色人等各忙其事。嘈杂、繁荣、生活化，正是汴京盛景的真谛所在。如果让原住民搬走，而建起一些古建模样的旅游商业地产，古城入驻的全部是商家，首先是对原住民权利的剥夺，其次这个“汴京”连居民都没有，更会假得一塌糊涂。在人造的“盛景”里，没有生活的市民只有逐利的商家，哪里能吸引来什么游客。
　　尽管开封的经济发展水平长期在河南处于落后位置，但不可否认，开封的确是一座有积淀，有韵味的城市。开封再造“汴京”，目的是为了发展旅游业。其实，所谓旅游，就是去看别人的生活。如果把原住民统统迁走，老开封城里将会没有生活，只有等待的生意。老开封城的积淀和韵味，也将统统不复存在。所以，很难说开封正在做的，是再造汴京，还是彻底毁掉汴京遗风。
　　一个城市之所以吸引人，能够成为大家心仪的旅游目的地，不在建筑，更不在假的古建筑，而是让游客能够感到轻松和真实。恰如此次开封给自己定下的目标：将破旧的开封老城改造成为一个古色古香的、以宋文化为主题的人文休闲旅游城市，并充满现代时尚气息。但是开封应扪心自问：如果老城区连人都没有了，何来人文？如果老城区连生活都没有了，何来休闲？在完全人造的氛围里，在刻意打造的商业环境里，游客将无法感受真正的旅游氛围，无法感受不一样的生活韵味。因此，开封官员所说的“街上的公交指示标志、旅游咨询点等细节都要体现出宋文化的韵味”等等太过肤浅、层次太低，自以为是。这种做法，唯一的可能就是给大家一座假城、空城，既不时尚，又不古典。
　　再造“汴京”盛景，工程庞大而又急迫。许多公众想知道，这个想法究竟是怎么来的？如此大额的资金投入，如此庞大的涉及人群，是不是经过了成熟的论证，是不是经过了群众的认可？会不会是领导的拍脑袋决策？有消息称，为改变开封经济落后的现状，开封市某新任主要负责人赋予开封两个定位：“开先”和“复古”。再造“汴京”盛景，正是“复古”。开封是七朝古都、千年古城，其定位应该是历史赋予的，自我形成的，岂能是短短一任主要负责人所能赋予？一句“复古”，就要数千亿资金投入，十几万人迁出，如果下一任主要负责人“赋予”开封城新的定位，又该怎么办？
　　治大国如烹小鲜。一座城市也一样，尤其是像开封这样底蕴丰厚的古城，尽管繁华不在，但其大气和韵味就在旧街小巷之中，尤其经不起大拆大建、反复折腾。人们所愿意来探访的，不是水泥刷漆的古建，也不是假模假式的仿古商业街，而恰恰是这些旧街小巷的门楼、残碑和市民闲适脚步里回味宋都的繁华。繁华不在，气韵犹存。如果非要“再造”汴京盛景，一是造不出繁华，二是毁掉了气韵，完全是劳民伤财。（中国青年网特约评论员　王海）