首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|娱乐|财经|舆情|教育|第一书记网|地方|发现|游戏|汽车
争规则还是争脸?

发稿时间:2011-12-05 10:02:16 来源: 武汉晚报 中国青年网

  “学校请给博士生讲课,联系的学生忘了办手续,一再解释不行。学生出示讲课安排单不行。给看名片不行。大雪天就是不让车进……以为在保卫中南海啊?”2日,中国政法大学法学院副院长何兵因为没有车证被拦只能步行入校,便发微博“批评”保安,引起网友热议。(12月4日《新京报》)

  小时学过《列宁与卫兵》的课文,规则面前人人平等,没有人应逾越规则之上,享有特权。既然传媒大学《校门管理规定》规定:“外单位机动车辆一般不准进入校园,因特殊情况或来校公务经门卫同意并登记后方可进入校园。”,而何兵拿不出“车证”,门卫的做法,履职尽责,无可指摘。

  何兵认为:“争论的实质在于大学应该更开放些,而不能像碉堡一样,对外日渐封闭”,但平心而论,所谓“大学开放”,开放的对象是人,而绝不是小汽车。门卫并没有不让何兵人进去,只是请步行。至于不让校外车辆随意进入,有着维护校园正常教学秩序,甚至保障学生人身安全的需要。

  去年10月轰动一时的“李刚门事件”,李启铭就是在河北大学新区驾一辆黑色轿车将两名女生撞出数米远;而在人民大学,2004年9月一辆宝马车在校内撞倒一女生。车主不肯道歉,撞翻一排自行车离场,还扬言“我今天把车放这儿,明天你们就会知道是谁”。

  记得当时人大副教授马少华撰文《宝马车与大学的精神“相撞”》,称“我在校园里看到的满眼的高档汽车,实际上正是满眼的‘强势’……在精神气质上压迫着大学校园里原有的文化气息。”大学校园作为知识的殿堂,需要的是静谧和安宁,而不是车轮滚滚,喇叭不停。

  我不禁想起林语堂先生一篇文章:《脸与法治》。其开头说:“中国人的脸,不但可以洗,可以刮,并且可以丢,可以赏,可以争,可以留,有时好像争脸是人生的第一要义……就是脸太不平等”,其结尾说:“我国人得脸的方法很多。在不许吐痰之车上吐痰,在‘勿走草地’之草地走走……都有相当的荣耀。但是这种到底不是有益社会的东西……平民本来就没有什么脸可讲,还是请贵人自动丢丢罢,以促法治之实现,而跻国家于太平。”建议无妨一读。(严建飞)

责任编辑:杨雪

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x