11月21日下午，位于浙江温岭火车站前未开通的大道上，四间楼房巍然矗立在路中间，其中两间还住着居民。尽管路还没有正式开通，但是有一些车辆经过，都得绕着房子通行。（11月22日新华网）

　　近年来，有关房屋拆迁的新闻屡见不鲜，各地“最牛钉子户”也层出不穷，但归根结底，再牛的“钉子户”也牛不过开发商和地方政府。因为无论从哪个角度去看，“最牛钉子户”的命运往往只有一个，那就是面对权力的威逼利诱，最终只能“服软”或放弃抗争。

　　公众一定还记得曾轰动全国的重庆“最牛钉子户”事件，2004年9月，重庆市的一个危旧房改造项目开始动迁，吴苹一家因觉得评估价太低，拒绝搬迁。2007年3月，当地法院判决将强制拆迁，吴苹一家与拆迁方僵持了近三年的“拉锯战”最终以“和解”告终。对比之下，重庆“最牛钉子户”与浙江“最牛钉子户”有着相似之处，那就是同样是房屋拆迁补贴费用未能达到他们的要求。其次，同样是周围的房屋全部拆迁，只留下当事人房屋与拆迁方对峙，楼房都如同“孤岛”成为当地别样的风景。然而，不同之处却在于，重庆“最牛钉子户”最终在强大的法律攻势下不得不选择异地安置，而浙江“最牛钉子户”却侥幸逃过一劫，当地未采取任何强制措施，而是将公路绕道修建，如此一来，公路顺利通车了，“最牛钉子户”也能继续生活，尽管车辆绕行有些不便，但终究没有出现因拆迁引发的矛盾，相对来说，拆迁方与“钉子户”之间寻求了一个好的平衡点，值得欣慰。

　　以往，“最牛钉子户”往往让人联想起暴力、上访、抗争等词语，其中也不乏因拒拆引发的血腥事件。浙江“最牛钉子户”的出现，却让人有耳目一新之感，之所以成为“最牛”，不在于拒迁手段如何，而在于当地政府采取的温情执法，造就了“最牛钉子户”的存在。平心而论，这样的拆迁显得多么难能可贵，不仅充分彰显了以人为本的执政理念，也显示了尊重人权的法治意识。

　　来看看美国“最牛钉子户”的真实故事，据媒体报道，开发商想在西雅图建一座商业大厦，84岁的梅斯菲尔德拒绝搬走，开发商几次提高报价，最后提到100万美元，而她的房子和地皮最多只值十几万美元，老人仍然拒绝搬走，最终开发商只得修改图纸，三面围着她的小房子建起凹字形的五层商业大楼。这样的故事让人在感动之余，更多地引人深思。

　　我国《宪法》明确规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯”，《物权法》同时也规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”房屋作为公民的合法财产，理所当然享有是否同意搬迁的权利。浙江“最牛钉子户”的存在无疑是一个好的现象，从一定程度上说，容忍“最牛钉子户”的存在是社会进步的具体体现，而温情执法更是中国法治进步的一个标志，具有的标本意义不容小觑。