党媒姓党，本来这不是一个需要讨论的问题，但是在“优秀党员”任志强那里，这不但是一个问题，而且还成了一个很大的问题。作为拥有3700万粉丝的知名大V任志强，将自己的观点通过微博一扩散，立即招来国内外一帮人的“捧场”。可见任志强的观点在国内外一帮人中具有代表性，那么我们必须就此问题与“任志强们”好好论一论。

　　一、反对党媒姓党的逻辑错在哪里？

　　任志强说：“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”“别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”任志强又称：“彻底的分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”任志强的逻辑是：人民跟党领导的政府是分割开的；媒体姓党就不能代表人民的利益。也就是说，党员任志强那里，党性和人民性是分割的，是对立的。

　　习近平总书记说：“坚持党性就是坚持人民性，坚持人民性就是坚持党性，没有脱离人民性的党性，也没有脱离党性的人民性。”中国共产党作为执政党，在全国处于领导地位，这是历史的选择，这也是人民群众的选择。因为中国共产党是全心全意为人民服务、代表中国最广大人民根本利益、来自人民为了人民的马克思主义政党，除了最广大人民群众的根本利益，没有自己的特殊利益。党和党领导的政府就是全心全意为人民服务的，所以党领导的政府就叫人民政府。怎么能把党领导的政府和人民分割开来，对立起来呢？

　　党和政府主办的媒体也是为人民服务的，党媒坚持党性，就是坚持人民性。党媒坚持党性，就是坚持正确的政治方向和立场，坚定宣传党的理论和路线方针政策，坚定宣传中央重大工作部署，坚定宣传中央关于形势的重大分析判断，坚决同党中央保持高度一致，坚决维护中央权威。党媒坚持人民性，就是要树立以人民为中心的工作导向，把实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益作为出发点和落脚点，坚持以民为本、以人为本，解决好“为了谁、依靠谁、我是谁”这个根本问题。所以，党媒坚持党性原则就是坚持人民性，就是维护人民群众的根本利益。

　　任志强作为党员，不但不与党中央保持一致，还公然将党和人民对立起来，将党性和人民性对立起来，把党、政府、党媒同人民群众的利益对立起来，这是缺乏党员的基本常识，还是别有用心？

　　二、党媒不姓党的危害

　　舆论是强有力的武器，历史证明，谁掌握舆论这个强有力的武器，谁就可以利用它为自己的阶级服务。在西方，由资本控制媒体，其媒体就必然为资产阶级的利益服务。席卷全美的“占领华尔街”抗议运动面前，美国主流媒体一改往日对别国同类事件嗜血般亢奋的态度，对这场“99%反抗1%”的运动表现出刻意的冷漠和消极，既没有及时报道，更没有大肆炒作。在资本和人民中间，西方的主流媒体毫不犹豫地选站在资本一边。这就恰恰说明，媒体由谁控制就必然为谁服务。

　　在中国，如果主要媒体不被党和人民掌握，就必然被代表极少数人利益的资本掌握，那么党和人民的主张就无法体现，党和人民的声音就无法发出，党和人民的利益诉求就无法伸张，那么社会主义道路就无法坚持，中华民族的复兴伟业必然受阻。

　　纵观东欧剧变、苏联解体以及西方推行“颜色革命”的历史，被资本控制的媒体舆论在其中推波助澜、上下其手，给国家和人民带来了深重的灾难，这不能不引起我们的高度警惕。