央视暗访东莞色情业，广东省领导高度重视，东莞当地政府迅疾整治，拉开了又一次东莞扫黄的序幕。对于这一事件，官方的报道应该说占据了舆论和道德的高地。但在社交媒体上却引发了不小的舆论漩涡。9日晚上，某些微博大V直呼“东莞挺住”，“东莞不哭”，“今夜我们都是东莞人”……有的甚至公开质疑央视将目光对准东莞的色情业。央视记者暗访藏污纳垢涉嫌色情交易的场所，本是树正气、明是非、廓清浊之举，却冷不丁遭几名网络大V在背后施冷箭，克隆昔日抗震、抗泥石流等救灾口号，实在让人喷饭，这个驴唇不对马嘴的“网上哄闹”，与平时常自称“网络意见领袖”的大V身份实在不符。你要东莞挺住啥，难道扫黄不该进行？为何要给东莞打气，娇憨地劝其擦干眼泪？这看似戏说、搞笑、哄笑的行为，极易使一部分不明真相的人跟着“灰色狂欢”。　

　　潜在的好奇心、曝丑性、为扯眼球的心理作用，一些“大V”往往不习惯冷静一分钟，而是“鼠标一点、旋即就转”，这既显示出自身作为网络名人的存在，也大大地“增粉”。但最后往往是忽视网络的社会性、公开性与开放性带来的负面作用。那随后结局就可能走向负面，甚至为卖淫嫖娼等丑恶场所选边站。显然，一些人思想上的“黄流”，也该同“黄赌毒”一道被清扫了。　【详细】

互联网经常被称为虚拟空间，但活跃在其中的，仍是现实世界中的一个个鲜活的人。有人的地方就应当有规则和秩序，这早已是人类社会的共生常识。现实世界如此，虚拟空间也不例外；有人的地方就该有社会责任的“底线”，现实社会如此，网络空间也概莫能外。网络的无限开放性，也使得它比现实世界更易表现出有违公德良序，也使得它一不留神就可能有意无意地踩中“底线”。

黄赌毒三者是紧密联系的，它们不仅违反现行法律，也是道德低下的表现，这应该是人间的基本“共识”。拿“东莞挺住”来说，始发帖者，或许真是想“幽莞一默”，但拥有几十万甚至几百万粉丝的微博大V一转发，甚至再“添油加醋”、“敲点晴之笔”，那随后结局就可能走向负面，甚至为卖淫嫖娼等丑恶场所选边站。显然，一些人思想上的“黄流”，也该同“黄赌毒”一道被清扫了。如果任其泛滥，不仅影响一个城市的形象和民风，影响这个城市的社会安定，也会让这个城市的市民生活在耻辱和不安之中。 【详细】

　　央视是中国典型的主流媒体，它的采编实力、受众面以及真实的影响力都仍远大于任何内容型网站，也非任何中国社交网站所能匹敌。央视无疑在很大程度上反映了中国主流社会的面貌，如果有某些人和力量“凡是央视支持的就反对，凡是央视反对的就支持”，那么他们就意味着选择了中国社会的边缘位置，他们在与央视对立的同时，会滑向与中国主流社会格格不入。央视显然有毛病，中国主流社会亦不完美，整个国家也问题重重。但如果一个人为中国的一个问题而跳下这个国家前进的列车，进而培养出自己站在一边为唱反调而唱反调的习惯，以此为乐为荣，这样的选择尽管可以找一些唬人的流行政治词汇来美化，但它们的真实情形就是一些人在生活中大发牢骚的样子，别人在做事，他们说风凉话，或者拆台。

当东莞的色情业近乎“失控”时，央视曝光它并引出广东省的强力整治，其正面意义就是压倒性的。这个时候营造反对的声浪不符合中国社会的利益。如果一些人或力量总以这种方式参与中国的改革进程，无论他们如何自我标榜，他们都首先是阻力。 【详细】

　　从2月9日央视曝光东莞色情产业以来，东莞俨然已经成为一个最为关键的搜索词。而在关注东莞扫黄的过程中，到底什么才是釜底抽薪的，这才是问题核心。保护伞说，后台说，而就没有人关注从业者尤其是底层从业者的命运走向。她们的命运才是扫黄根本所在，即如果她们只是暂时被教育被处罚，在释放之后必然还会重操旧业，而唯有让她们就业且是安心就业才能真正消除掉这样的毒瘤。因为从经济学的角度上分析，如果没有了需求，供给就会自动终止，但是需求的一方即男人的欲望似乎是没有办法根除的，所以只能让供给变得少且更少。

　　而带着道德有色眼镜观察她们的时候，卖淫是不道德的，更是非法的行为。而她们却自愿从事这样的行业，在东莞这样的地方，尽管充斥着形形色色的层级和盘剥。但是，到底是什么让她们甘愿从事这样的行业，这是关键。而她们为何自愿从事的原因更值得深思，是觉得赚钱快且清松，还是没有任何技能不得不为之？这个必须搞清楚。否则，任何运动式扫黄都会仅仅是一阵风，而过后定然会卷土重来。 【详细】