9.11事件的惨痛记忆一度从美国人的脑海中“格式化”掉了，但这不过是美国民众自欺欺人的幻想。

　　就在9.11事件13周年前夕，在伊拉克制造人道主义灾难的ISIS（伊拉克和黎凡特伊斯兰国）残忍地杀害了两名美国记者。这是ISIS对美国空中打击实施的报复行动。

　　ISIS对美国记者的斩首行动耐人寻味--是挑起美国人惨痛的伤口记忆，还是挑战美国主导的国际秩序？目前还无笃定答案。肯定的是，被美国定点清除的基地组织头目本-拉登曾经告诫他的成员，不要和ISIS发生冲突，在本-拉登看来，ISIS要比基地组织更可怕也更危险。

　　基地组织曾让美国世贸双塔顷刻间灰飞烟灭，使美国在阿富汗和伊拉克两场反恐战争中遍体鳞伤。没有最恐怖只有最恐怖的ISIS现在和奥巴马政府杠上了，这才是美国人最为担忧的。

　　尴尬的是，当年小布什发动反恐战争时，固然导致老欧洲国家（法德两国）的反对，但依然有新欧洲同盟的支持，以及英日伙伴的不离不弃。现在的问题是，奥巴马总统既无小布什发动反恐战争的顽强意志，又不愿意动用地面军事力量对ISIS进行全力清剿，使得美国对付ISIS的空袭行动变得单调而孱弱。

　　基于上次伊拉克战争的教训，美国的欧洲盟友和阿拉伯朋友，对于奥巴马的反恐行动并未表现出实质性的奥援。因为他们了解美国总统奥巴马并未全力以赴去打这场反恐战争，美国的朋友们自然也是敷衍观察，虚与委蛇。

　　奥巴马面临着强大的压力。因为两名美国记者的被害，不仅重新唤醒了美国民众的愤怒情绪，也给共和党提供了中期选举攻击奥巴马的足够炮弹。曾经被美国人拥护的从阿富汗和伊拉克撤军政策，现在反而成了美国舆论和民众批评奥巴马的靶子。

　　美国人不允许美国公民血洒伊拉克，更不愿意另一场恐怖袭击发生在美国本土。这一切，都需要奥巴马硬起来，而不是一直以来的中东退缩战略。

　　美国当地时间9月9日，奥巴马终于发布了他的反恐总动员---给出了打击ISIS的时间表和路线图。奥巴马总统认为，需要3年时间才能彻底消灭ISIS。他的路线图是分三步走：一是已经开始的空中打击；二是重组伊拉克政府；三是击败叙利亚境内的ISIS分子。在之前的北约峰会上，奥巴马还组建了美国主导的反恐联盟（澳大利亚、加拿大、丹麦、法国、德国、意大利、波兰、土耳其和英国等国家），期望伙伴国出钱出力，协同打击ISIS。

　　奥巴马的“算盘”很精，但旁观者还是能看出“奥巴马式”的反恐短板来。动用空中打击而非出动地面部队，凸显奥巴马并未全力以赴反恐。他不愿重蹈小布什反恐战争的覆辙，凸显伊拉克战争的阴影，已经成为奥巴马难以拂去的心理困扰。美国不能全力以赴，其他盟友自然也形成不了合力。

　　此外，从美国对马利基政府的始乱终弃观之，阿巴斯领导的伊拉克新政府未必能够如美国所愿，领导力和战斗力一定强起来，美国还是不要太多幻想。从阿富汗和伊拉克的经验看，美国中意的卡尔扎伊和马利基还不都是让美国失望？

　　至于清剿叙利亚境内的ISIS分子，美国面临着如何和巴沙尔政权合作的问题。叙利亚政府已经明确，美国要轰炸叙境内的ISIS分子，须先征得叙利亚政府的同意。为了打击现实的敌人，而不得不和曾经的敌人合作，美国吃够了这种机会主义的苦头。

　　更糟糕的是，如果如奥巴马所言，清剿ISIS要有3年的时间，意味着奥巴马也给他的后任留下了伊拉克战争的烂摊子。奥巴马还是摆脱不了他的前任小布什的魔咒，奥巴马“不做蠢事”的外交信条，将成为白宫政治的新讽刺。（张敬伟）