9月27日出版的《瑞典日报》称：根据世界银行的估算，9月29日全球经济权力将实现引人注目的交接，按照购买力平价计算，中国国内生产总值（GDP）将超过美国，荣升为世界最大经济体。

　　这是近日媒体热炒的一则经济类新闻，不过和以往类似的世界排名类的新闻效应不太一样，这一次国内的媒体以及大众对于这则关于中国国内生产总值排名世界第一的新闻似乎并不怎么兴奋，更多的则是调侃甚至是带着一点对世界银行相关统计部门的嘲讽，因为中国人迷信GDP的热情和时代似乎已经悄然过去了。

　　因为中国地大物博，人口众多，所以无论从经济总量还是贸易成交量等经济指标的统计来看，中国都占据了体量大的优势，而中国最近两年在世界经济各项指标的排名中也确实“喜讯”不断：2009年，成为世界第一大出口国；2010年，中国GDP超过日本，成全球第二；2012年，贸易总额为38667亿美元，小幅超过美国的38628.59亿美元，成为世界贸易规模最大的国家；2013年，中国货物进出口总额为4.16万亿美元，其中出口额2.21万亿美元，进口额1.95万亿美元。根据世界贸易组织秘书处初步统计数据，成为世界第一货物贸易大国……

　　如此骄人的成绩单，值得骄傲吗？当然值得！但是，如果把这些成绩单上的数字加上一个分母，恐怕这排名分分钟就得往后跑好几十位。还是以这则新闻里的中国国内生产总值排名来说，美国权威媒体《华尔街日报》不久前曾载文说，即使按购买力平价计算，中国人均GDP只排在全球第99位，远落后于美国的第12位。这一事实说明，关注GDP总量没错，但是对于总量和人均之间简单的数学关系，国人还是需要有足够清醒的认识，切莫陶醉在“世界第一”的虚名中自我感觉良好。

　　此外，世界银行的估算，是按照购买力评价计算得出的数据，实际上此种计算方法在经济学领域普遍被认为只是一个“仅供参考”的统计方法，在国内经济学界更广泛被认同的是汇率法计算，以世界银行用汇率法计算得出的结果，在2011年，中国GDP总量为7.3万亿美元，仅约为美国的47％，这个结果，和中国国家统计局的数据是基本吻合的，由此可见，购买力评价计算方式的确是不太靠谱的，所以“GDP全球第一”的高帽不要也罢。

　　除了人口数量对于各种排名的巨大“消解”作用，中国还需正视其它拖经济指标排名后腿的因素，比如环境污染程度、吸引外资的能力、国民素质、人民生活幸福感多寡等软实力和其它国家相比所显露出的巨大差距，这些差距才是中国经济发展的短板所在，如果不补齐这些短板，恐怕再多的经济总量都不足以和其它经济强国抗衡。

　　中国正在告别“GDP论英雄”的时代，转而进入以发展质量来排座次的时代，科学发展观绝不是一个概念，而是真实反馈在经济社会发展的每一个具体的代表发展质量的数字中，对于世界银行这种没有多少参考价值的统计结果，淡然处之即可，没必要那么当真，如果非要较真，还是较真人均之后的各项数字比值吧。（何禾）